今天討論的法律問題是，方正訴《魔獸世界》的訴訟有沒有可能導致該遊戲停止運營？對於方正是否向法院申請了停止《魔獸世界》運營，筆者並不了解，但是，作為知識產權訴訟的常規手段，在訴前或者訴訟中要求法院制止對方正在實施的侵權行為也是十分正常的事，筆者能想到，方正和暴雪、九城的律師也壹定能想到。
相關的法律依據是，我國《著作權法》第四十九條規定：著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。此條規定的是訴前申請法院制止侵權的情況，訴訟過程中，起訴方申請制止侵權的，也可以參照此條。
筆者認為，適用此條規定有三個前提：
首先，起訴者應當有充足的證據證明，被訴方的行為侵犯了自己的著作權；
第二，被訴方的侵權行為至起訴日後仍在繼續；
第三，如果不及時制止將會使起訴者的合法權益受到難以彌補的損害的。
我們比照壹下方正起訴《魔獸世界》侵權的案件，方正既然敢起訴索賠1億，肯定是抓住了《魔獸世界》遊戲侵權方正字庫的證據。筆者在《方正起訴《魔獸世界》侵權的法律依據》壹文中已經提到過，方正的個人版字庫僅限於非商業性使用，如果要將該字庫商業性使用，必須取得方正的許可。《魔獸世界》中的方正字庫顯然沒有獲得過方正的授權，因此，在侵權證據上，估計方正應該很充分。
其次，在方正起訴後，沒有見到九城發布相關的停止《魔獸世界》中文版運營的消息，由於方正的字庫是安裝在遊戲客戶端軟件上的，要停止侵權就要從數百萬玩家的電腦上安裝的《魔獸世界》遊戲中去除方正的字庫，實際上這是無法操作的（當然，也不能排除暴雪緊急開發出壹個軟件升級包，內含去除方正字庫的功能，凡是要登錄遊戲的玩家壹律必須安裝該升級包，但這種開發耗時壹般較長，可能性也不大）那就意味著，只要《魔獸世界》繼續運營，其對方正字庫的侵權就將繼續。
第三點爭議較大，“如果不及時制止將會使起訴者的合法權益受到難以彌補的損害”並沒有壹個客觀的標準，方正方面會主張，如果不制止遊戲運營，其字庫的版權的侵權狀態就會不斷持續，那麽其合法利益將受到難以彌補的損害。九城方面肯定會主張，暴雪方面肯定會主張，《魔獸世界》遊戲中的方正字庫並不能拿到其他地方使用，因此，並不存在“合法權益受到難以彌補的損害”的情況。這種情況下就只能由法院自由裁量了。
九城今年第壹季度的財報現實的付費帳戶是750萬個，即使存在壹人開設多個帳戶的情況，《魔獸世界》在國內的玩家肯定還是多達數百萬人。對於涉及數百萬玩家的遊戲的停運問題，我想法院肯定會是十分謹慎的。畢竟現在我們要倡導和諧社會的理念。但是如果方正如果退而求其次，請求法院制止侵權行為進壹步擴大的話，本案中被訴方的日子就沒那麽好過了。