引入懲罰性賠償，就是要提高知識產權領域的侵權法律風險，從而對侵權人或潛在的侵權人產生威懾。另壹方面，懲罰性賠償也能激勵權利人積極維權，並讓權利人在司法救濟中獲得額外利益。這也是對知識產權成果的司法認同。知識產權懲罰性賠償是為了保護知識產權人的合法權益。民事主體依法享有知識產權。侵害他人知識產權的被侵權人可以請求懲罰性賠償。根據我國相關法律規定，故意侵害別人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。
侵犯知識產權賠償標準是怎樣的
1、從經濟等價規律來看，該規律要求行為人對自己的行為所造成的後果要付出同等的代價，該代價和受害人應得的代價大致相等。對價始終是決定賠償的基本要件。
2、從“等價有償”這壹民法的基本原則來看，根據這壹原則，壹方面，在合法的經濟活動中，除法律另有規定或者合同另有約定以外，取得他人財產利益的壹方應當向對方給付相應的價款或者其他財產利益；另壹方面，在違法的民事活動中，行為人對因其行為引起的損失必須賠償，而且，賠償範圍應與損失範圍相壹致。
3、從“損害賠償”自身來看，所謂“賠償”意為“補償”、“填補”，“損害賠償”即指通過補償受害人因侵權行為所遭受的損失，使受損害的權利恢復到侵權以前的狀態。由此可知，只有侵權人給權利人造成的實際損害(包括財產損失和精神損害)作為損害賠償的標準才能同時滿足上述要求。確立了這壹標準，就為爾後的損害賠償的範圍與賠償數額的科學認定提供了公平合理的客觀經濟基礎。
法律依據:
《商標法》：
第六十三條：“侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的壹倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。”
《民法典》：
第壹千壹百八十五條：“故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。”