曾經中國生產不出汽車發動機，大部分汽車工業都要用同樣老舊的三菱4G63來更新換代，三菱才能大賺壹筆。無法生產噴氣發動機拖累了大飛機產業，所以每年給波音和空客幾千億美元，換取所需的客機；而且在軍事領域就算妳想花錢買，也沒人會賣給妳。
久而久之，發動機技術越來越復雜，追趕的難度也越來越高，高到令人氣餒，甚至沒有勇氣追趕。行業內不時有國際壟斷企業炮制出“造不如買”等“高論”，動搖了國內決策者的意誌。自1983第壹家合資車企北京吉普成立以來，乘用車使用的發動機壹直沒有自主研發。直到2005年，奇瑞在QQ上的3缸和4缸發動機實現了純國產發動機的突破。
發動機自主的吶喊
回想那壹年，真的很慘。從1956成立壹汽，到1983成立第壹家合資車企，中國還沒有汽車發動機，充其量只是“能用”，在動力、噪音、振動、油耗、排放、可靠性等幾乎所有方面都落後，很難成為壹套完整的乘用車。當然，這種情況也是家用車行業缺位造成的。沒有需求，就沒有技術進步的動力。
但是合資的大門打開後，這種情況持續了22年，非常不正常。現在來看，也是因為我們被忽悠到了“市場換技術”，全面放開。當時外企在輿論上刻意放大技術創新的難度，“外國的就是最好的”的觀念主導了整個行業，導致中國股東只學會“在買買中買”。
打開市場的合資車企沒有壹家拿到技術。現在我明白了壹個道理:壹方面，為什麽有人賣給妳殺人狂和蛋雞？另壹方面，躺著賺錢的中國股東將有動力自己投資R&D。所以，在那個競爭合資機會的年代，奇瑞這個地方小國企，不得不努力，成為發動機行業的先行者。
即使是現在，合資車也不接受中國股東品牌的發動機，這是“血統論”宣傳洗腦的結果，更是因為大家都知道，發動機是工業的縮影，誰的發動機技術領先，誰就能賺取大部分利潤。
然而，合資開放37年，汽車行業的發動機技術依然不容樂觀。好像很多企業自己？"?能開發生產嗎？”？發動機壞了，但能自主研發和調整發動機的企業還是屈指可數。秘訣在於，發動機研發分為幾個級別，只有掌握了最高級別的人才可以說掌握了發動機的“核心技術”。從這個意義上說，奇瑞可能仍然是國內唯壹壹家能夠在量產層面掌控發動機核心技術的公司。
第壹關，小白入門關。入門級發動機企業可以制造發動機，根據技術進步的要求稍加升級，比如把國四改成國五，把化油器改成電噴等等。其實這也不算技術，技術實力頂多比高級修理廠強。國內大部分合資企業的技術水平都在這個階段，雖然他們的發動機性能還可以，但是僅限於制造層面；在研發層面沒有大幅度提升的能力，全靠國外輸血。比如東風本田發生機油乳化事件後，並沒有能力和力量去探究和判斷原因，只能等待日本本田的工程師調查研究後得出結論並向公眾發布。
第二個層次，合作開發層次。這個級別的車企可以在很多供應商的配合下開發新的發動機。但實際上，關於供應商的“合作”有很多說法——可以是供應商全權負責某個子系統的研發，也可以是在OEM設計完成後，供應商可以按要求生產部分零部件。
雖然對外稱為“合作”，但前者相當於供應商整體承包R&D，後者只是委托供應商生產，所以供應商收取的費用差別很大。如果車企沒有核心技術，需要供應商的深度“合作”，那麽開發周期會受到零部件供應商的嚴重制約，知識產權費、開發費、制造費都很貴。而這些道理外界並不太了解。
目前大部分自主品牌車企都是這個階段:看起來可以開發壹些發動機車型，但是很多具體的零部件都是國際大牌零部件供應商開發的。主機廠負責的零件，其實就是可以用很多年的缸體、缸蓋、油底殼等相同零件，理論上可以從其他車上反過來。因為零部件供應商要賺錢，要同時服務於很多車企，所以不會單獨為壹家車企開發壹個零部件，而是在自己的產品系列中找到性能相近的東西，改造出來滿足客戶的需求。
第三層次，完全自控層次。上面說的“R&D”，無論供應商介入多深，都只涉及硬件層面，而“完全自主可控”層面，會在硬件的基礎上繼續升級，要求發動機的核心部分——軟件完全自主可控。引擎軟件，指的是引擎？"?腦子？”？ECU裏的程序是“發動機控制系統”，程序是由控制邏輯生成的，也就是發動機可能遇到的所有工況下的所有應對方法。需要多年的積累和實踐才能運用到最終的生產中，是發動機研發的核心技術。
不用說，合資企業的所有引擎在軟件方面都必須來自國外合作夥伴。自主品牌車企的發動機、控制程序、調校大多由國外幾大供應商完成:博世、大陸、德爾福...雖然汽車行業是壹個高度合作的行業，但這類外企的依賴仍然令人沮喪。
沒有哪個國外的元器件供應商會賣給妳這部分核心技術；另壹方面，沒有哪個零部件廠商能夠掌握發動機的所有技術，所以即使想賣，也沒什麽好賣的。要想達到自主可控的狀態，必須依靠車企自己從無到有的積極研發，不斷積累，在量產車上不斷應用、反饋、改進、升級？.....？需要幾個周期才能滿足日常使用的需求。
但國內車企大多在技術上奉行實用主義:“只要能造出來，更重要的是快速賣車，不管是誰的技術。”而且由於前幾年汽車的電動化趨勢和補貼，很多汽車公司借機表示將“不再在汽油機上投資新R&D”，全面轉用“彎道超車”的電動化技術。
所以國內只有奇瑞達到了這個技術水平。
奇瑞開發的發動機控制系統，光是控制邏輯就做了2萬頁PDF文件。這2萬頁的知識產權，是奇瑞從2003年立項攻關發動機控制系統以來的長期積累，不是壹蹴而就的。17年的堅持和17年對變速器控制系統TCU研發的同樣投入，讓奇瑞在發動機上實現了“完全自主可控”的目標。截至目前，使用奇瑞自主發動機控制系統的車輛總數已超過654.38+0萬輛，行駛在世界各地。
在核心技術的研發上，奇瑞確實有點專壹。完全自主可控的優勢是什麽？從效果來看，除了繼續降低成本，車輛的操控性、舒適性、乘坐舒適性、油耗、排放、動力等。都是嚴格為自己的發動機定制的，而不是在供應商通用版的基礎上改進，駕駛體驗也更符合最初的設計。這些好處可以馬上體現在產品的價格和性能上，讓消費者得到實惠。
這只是短期的興趣水平。作為車企的頂級核心技術，賦予奇瑞在產品改裝升級上完全的自主權，可以根據自身需求隨時對國內外車型進行改進或升級，不再受制於人；也為以後的研發打下良好的基礎。當然，由於核心技術的研發投入了數億、數十億的資金，奇瑞在新車研發和品牌推廣上捉襟見肘，這也導致了其營銷乏力。
但業內人士都知道，只有控制好發動機和變速器的最低控制技術，才能發揮發動機和變速器的最佳性能，並與之匹配到盡善盡美。奇瑞制造發動機23年，從買二手發動機生產線到占領技術巔峰，用了17年的時間。發動機的口碑壹直都不錯，沒聽說過燒機油、乳化機油等對奇瑞發動機的負面群評。2000年1萬公裏的保修政策也是這種R&D能力的有力證明。
圖註:奇瑞10年1萬公裏的保修政策不是心血來潮，而是基於200萬公裏實際路試和各車型15000小時臺架測試(1.7年不間斷的各種測試)的技術自信。
這個R&D值有壹個易於理解的參照系。我們熟悉的華為，擁有5G標準、移動芯片、基帶、通信基站的技術，所以它可以打通這些鏈條，把手機的性能整合到極致，比蘋果更好更便宜，同時也有利可圖。但由於蘋果沒有5G技術，沒有基站技術，芯片也是從外面采購，耗電，價格貴，經常信號不好。只有iOS操作系統比華為強。
因為汽車行業沒有手機行業那麽高的集成度和壟斷特性，國外技術占據了大部分核心零部件領域，所以即使有壹兩家汽車企業占據了核心技術的制高點，在和平時期也不會很明顯。但在華為這樣的情況下，自主核心技術才是企業延續生命的護身符。當然，汽車行業很開放，不容易遇到極限壓力。
由於奇瑞掌握了發動機控制的底層技術，外資零部件將很難維持其在中國汽車工業技術服務中的壟斷利益，所有自主品牌汽車企業和用戶都將受益。因為它告訴整個行業壹件事:中國車企掌握發動機核心技術是有可能的；而且奇瑞輻射的高端人才可以幫助有想法的企業在短時間內完成這壹點。它粉碎了過去整個行業的超高利潤率，就像2000年，奇瑞第壹輛8.8萬元起步的風雲車，完全擊穿了老捷達車1.6萬元以上的穩定價格。之後，就連捷達車的購買者，也得到了壹輛打著奇瑞之光的更便宜的車。
傳奇奇瑞2000年推出第壹款風雲車，以8.8萬元打破行業價格堅冰，將1.6萬元起步的捷達、桑塔納拉下神壇，惠及所有購車者。轎車家族開始進入加速成長階段。
發動機的正向研發和逆向研發有什麽區別？事實上，如果沒有奇瑞在2003年的前瞻性布局，現在想單純依靠自己的力量，是達不到“完全控制”的高度的，時間窗口已經關閉。他們和外人沒有太大區別，其內涵只能用“滄海難為水”這句詩來理解。
-?結束？-
本文來自車家作者汽車之家，不代表汽車之家立場。