之所以會出現這種現象，主要是因為歐洲高 科技 企業制造的產品在知識產權領域受制於美國，大多都使用了美國技術。而美國正是瞧準了其中的利害關系，隨後以“國家安全”為由，對中國企業實施制裁，將上百家中企納入不受信任的“實體清單”，歐洲就無法自由地向中企出口產品了。
眾所周知，中國是目前僅次於美國的巨大市場，丟失這麽大的市場，無疑會讓歐洲損失慘重。比如說意法半導體是歐洲最大的半導體公司之壹，就因為無法向華為供貨而遭受重大損失，公司領導層不得不宣布年度收入目標只能推遲到2021年才能完成，這導致該公司股價壹天內就猛跌12%。
壹位歐企高管就憤怒地表示，美國此舉明面上是制裁中企，但事實上被制裁的卻是歐洲企業，歐洲成為了最大的輸家，他們在中國的零部件市場“被美國供應商占據”。歐企的困境讓歐盟也非常不滿，歐盟外長博雷爾就表示，“歐洲人必須按自己的方式行事”，歐洲不應該在對華問題上過多涉足政治，而應該更關心“市場準入、標準制定”。
從這個角度來看，美國制裁中國企業的真正目的，除了遏制中企發展之外，還有另外壹層“不可告人”的目的，那就是打擊美國企業的歐洲對手。作為事關方的中國，其實倒並沒有受明顯的影響，除了華為因為5G技術的原因而受到的影響較大之外，還沒有聽說哪家中國企業因為美國的制裁，業務受到了重大的打擊。
從短期來看，中國受到美國制裁的負面影響是不可避免的事情，但這種影響又因為美國企業要搶占中國市場而減少到了最小。從長期來看，美國的制裁其實未必不是壹件好事。壹方面，在技術上中國將更加堅定地走“獨立自主”、“自力更生”的道路，熬過這段最難熬的時間之後，中國在技術上將不再受制於美國。
另壹方面，美國搶占歐洲企業市場份額的行為，也必然會影響美歐關系，這對北京的中歐貿易談判是壹件好事，中歐加強合作實現雙贏，長期來看，美國才是損失最慘重的壹方。因此，俄媒就曾經表示，在未來5-10年內，美國的對華技術制裁將失去效果，中國的崛起將勢不可擋，再也無法遏制。