之所以會出現這種現象,主要是因為歐洲高 科技 企業制造的產品在知識產權領域受制於美國,大多都使用了美國技術。而美國正是瞧準了其中的利害關系,隨後以“國家安全”為由,對中國企業實施制裁,將上百家中企納入不受信任的“實體清單”,歐洲就無法自由地向中企出口產品了。
眾所周知,中國是目前僅次於美國的巨大市場,丟失這麽大的市場,無疑會讓歐洲損失慘重。比如說意法半導體是歐洲最大的半導體公司之壹,就因為無法向華為供貨而遭受重大損失,公司領導層不得不宣布年度收入目標只能推遲到2021年才能完成,這導致該公司股價壹天內就猛跌12%。
壹位歐企高管就憤怒地表示,美國此舉明面上是制裁中企,但事實上被制裁的卻是歐洲企業,歐洲成為了最大的輸家,他們在中國的零部件市場“被美國供應商占據”。歐企的困境讓歐盟也非常不滿,歐盟外長博雷爾就表示,“歐洲人必須按自己的方式行事”,歐洲不應該在對華問題上過多涉足政治,而應該更關心“市場準入、標準制定”。
從這個角度來看,美國制裁中國企業的真正目的,除了遏制中企發展之外,還有另外壹層“不可告人”的目的,那就是打擊美國企業的歐洲對手。作為事關方的中國,其實倒並沒有受明顯的影響,除了華為因為5G技術的原因而受到的影響較大之外,還沒有聽說哪家中國企業因為美國的制裁,業務受到了重大的打擊。
從短期來看,中國受到美國制裁的負面影響是不可避免的事情,但這種影響又因為美國企業要搶占中國市場而減少到了最小。從長期來看,美國的制裁其實未必不是壹件好事。壹方面,在技術上中國將更加堅定地走“獨立自主”、“自力更生”的道路,熬過這段最難熬的時間之後,中國在技術上將不再受制於美國。
另壹方面,美國搶占歐洲企業市場份額的行為,也必然會影響美歐關系,這對北京的中歐貿易談判是壹件好事,中歐加強合作實現雙贏,長期來看,美國才是損失最慘重的壹方。因此,俄媒就曾經表示,在未來5-10年內,美國的對華技術制裁將失去效果,中國的崛起將勢不可擋,再也無法遏制。