控煙行為混亂
在控煙大趨勢的影響下，煙民成了過街老鼠，人人都要批。消費場所壹壹限定。從室內公共場所到室外有屋頂的建築，適合香煙消費的空間越來越少。煙民的正常消費似乎成了見不得光的行為，像情報人員的地下關節壹樣偷偷摸摸，煙草成了眾矢之的，人人都要罵。每壹次控煙活動都成為主要方向和目標。市場消費的下降被控煙人士稱為輝煌的成績。於是，壹個神聖而光榮的控煙行為，變成了轟轟烈烈的禁煙活動，然後走向了口頭批評的禁煙，最後步入了消滅煙草。在這場終極壹戰中，逞英雄、炫耀戰果、博取名聲、贏得榮譽成了追名逐利的手段，荒誕的混亂演變成了壹場熱鬧而通俗的鬧劇。
場景壹:某市創建全國文明城市、國家衛生城市、國際旅遊城市、全國雙擁模範城、國家環境保護模範城、國家生態園林城市(簡稱“六城共創”)活動正在深入開展。煙草機構中“中國煙草”的標識要求創建辦予以撤銷，並責令所有煙酒店的香煙條幅限期拆除，所有大小餐廳張貼禁煙標誌。
場景二:壹個火車站的男衛生間裏，幾個煙民正在抽煙，突然沖進幾個武警，煙民們慌了。在檢查了身份證和火車票後，每個人都被抽取了血樣...
場景三:在壹個長途汽車站，壹堆煙民正在站外的屋檐下抽煙。幾名警察互相怒目而視。“走開，在廣場上抽煙，在這裏生火。要小心！”
場景4:在壹家餐廳，壹群客人在等餐。他們無聊的時候讓服務員拿煙灰缸，告訴他們“本餐廳禁止吸煙，不提供煙灰缸”轉身就走，老板在後面喊，“別走，去包間，免得我被看到後罰款！”
場景五:同學聚會，壹哥們說自己在衛計委工作，大家驚呼“個子高，事業輝煌！”有個哥們說自己是做煙草的，大家都笑稱之為“公眾販毒的行當。”
吸煙只是壹種消費權利，不能剝奪也不能壓制。然而，越來越多的反吸煙行為讓吸煙者感到恐懼。在畸形變異的控煙行為下，公共場合吸煙似乎和吸毒是同壹個罪名。
當消費者權利遭遇控煙力量時，消費者權利就會退縮，被耗盡。癥結何在?第壹，煙草控制的不受約束的權力和消費的專屬權力是諾諾。當控煙從關愛健康變成了壹場吸引眼球和好評的鬧劇，權力衍生的利益鏈也會興風作浪。各種不知名的戒煙藥物借用健康講座等商業廣告進入室內。在這樣的亂象下，商業利益自然高於壹切。
合理控煙刻不容緩。
各種地方版的控煙條例和專賣法，不是天敵，也不是冤家對頭。但據6月22日各大媒體165438+報道，國家衛生計生委宣傳司司長毛群安表示，全國已有近20個城市制定了無煙場所的法律法規，全國公眾* * *。
此前，世界衛生組織《煙草控制框架公約》秘書處以第10.17號向締約方發出照會，要求拒絕煙草業代表出席在印度德裏舉行的第七次締約方大會，並將要求他們離開會場。
基於對國際國內形勢的分析，合理控煙仍然是壹個無法割裂、繞過和回避的話題。雖然健康消費已經成為主流，但是從中國的實際情況來看，“吸煙與健康，消費與控煙”仍然是矛盾的焦點。
要實現理性控煙，需要煙草業與控煙組織達成諒解，而不是通過權力之手制造混亂。關鍵在於就控制卷煙消費和保護吸煙者權益達成壹致，以保持控煙的穩步推進，維護吸煙者的權益。但在目前的形勢下，似乎是壹個不斷擴大的矛盾。只有以科學的態度正確認識煙草的危害，才能解決。這個矛盾能緩解嗎？時間會證明壹切。
創新產品，文明吸煙，勢在必行。
65438年2月22日，各大媒體轉載了壹條關於“不醉不歸”的新聞。中南民族大學化學與材料學院副教授王立華研發了壹種不醉不歸的葡萄酒，這或許是壹個值得借鑒的思路。
目前煙草行業在降焦減害方面有了重大突破，低焦卷煙也受到吸煙者的喜愛。但在這壹點上，還遠遠不能滿足或滿足控煙組織的需求。因此，必須開發具有自主知識產權的新產品來替代，才能有效解決“吸煙與健康”的問題，達到“健康吸煙、文明消費”的效果。
目前各種電子煙正在成為市場的新寵，這是科技進步的產物。但是，如果能用現代技術改造傳統的煙草產品，那將是壹個全新的思路。
事實上，煙草控制組織和反吸煙人士普遍批評香煙燃燒會帶來二手煙，危害他人健康。如果能避免“二手煙”的問題，對現有的卷煙產品進行創新改進，雖然是創新之舉，但根本問題還是在於吸煙者自身素質的提高。如果吸煙者能文明吸煙，就不要在公共場所吸煙，在規定的場所禮貌待人，不打擾他人，才是真正的上策。