期刊審稿人的選擇標準通常包括以下幾個方面：
1.專業背景：審稿人應具備與投稿論文相關的專業知識和研究經驗。他們需要對研究領域有深入的了解，能夠準確評估論文的質量和科學性。
2.學術聲譽：審稿人通常是在學術界有壹定聲譽和影響力的專家。他們的研究成果和學術貢獻會被廣泛認可，因此他們的評審意見具有較高的權威性。
3.中立性和公正性：審稿人應具備中立和公正的態度，不受個人偏見或利益影響。他們需要客觀地評估論文的優點和不足，並提出合理的建議和意見。
4.時間和責任心：審稿人需要有足夠的時間和精力來仔細閱讀和評審論文。他們應該對自己的評審工作負責，按時提交評審報告，並對論文的質量和科學性負責。
5.保密性：審稿人需要遵守期刊的保密協議，保護論文的機密性和知識產權。他們不能將論文的內容泄露給其他人，也不能將其用於自己的研究或其他目的。
總之，期刊審稿人的選擇標準主要是基於他們的專業背景、學術聲譽、中立性和公正性、時間和責任心以及保密性等方面的考量。通過選擇合適的審稿人，期刊可以提高論文的質量和科學性，確保發表的文章具有壹定的學術價值和影響力。