當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 企業全稱可以作為商標註冊嗎?

企業全稱可以作為商標註冊嗎?

前不久,國家知識產權局商標局(以下簡稱商標局)發布《商標局關於征求修改商標法意見的公告》,向社會公開征求意見。近日,筆者在研究商標評審委員會(以下簡稱商標評審委員會)公布的《2017年度20起商標評審典型案例》中的“第19066882號'上海人壽保險股份有限公司、塗'商標駁回復審案”時,思考企業全稱是否可以作為商標註冊,認為在修訂中應將企業全稱納入不能作為商標使用的標誌範疇前不久,國家知識產權局商標局(以下簡稱商標局)發布《商標局關於征求修改商標法意見的公告》,向社會公開征求意見。近日,筆者在研究商標評審委員會(以下簡稱商標評審委員會)公布的《2017年度20起商標評審典型案例》中的“第19066882號'上海人壽保險股份有限公司、塗'商標駁回復審案”時,思考企業全稱是否可以作為商標註冊,認為在修訂中應將企業全稱納入不能作為商標使用的標誌範疇

商標號。19066882“上海人壽保險股份有限公司及地圖”(以下簡稱訴訟商標)由上海人壽保險股份有限公司(以下簡稱上海人壽)於2016年2月申請註冊,指定用於意外險承保等36種業務。經審查,商標局駁回了該爭議商標的註冊申請。上海人壽保險公司不服,隨後向商評委提出復審。商標評審委員會經審理認為,該註冊商標在保險經紀、保險承保等指定服務中的使用,不容易被消費者識別為表明服務來源的標誌,缺乏商標的顯著特征,我國《商標法》不允許作為商標註冊標誌使用, 且立案證據不足以證明爭議註冊商標已經取得了商標的顯著特征,故裁定駁回爭議註冊商標的註冊申請。

近年來,許多企業出於各種原因試圖將自己的全名註冊為商標,由此引發了壹些商標糾紛和訴訟。在這些糾紛和訴訟中,有人認為商標的首要功能和重要特征是表明商品的來源,企業全稱只是傳達了生產廠家的身份信息,這顯然比其他形式的商標更能表明商品的來源;企業全稱依次由行政區劃、字號、行業或業務特征、組織形式四部分組成。壹般來說,行政區劃、行業或經營特點、組織形式沒有明顯特征,但字號通常容易識別,所以企業全稱整體上還是有明顯特征的,從而具備註冊為商標的基礎。

對於上述觀點,筆者認為有待商榷,因為具有易於識別的顯著特征的標誌只是必要條件,而不是充分條件,所以企業全稱的顯著性並不壹定使其可以作為商標註冊。

那麽,商標要註冊,除了具有易於識別級別的顯著特征外,還必須滿足哪些條件?

商標的顯著特征應該是容易被消費者識別的,除了標識本身的識別度最低。商標的顯著性包括兩層含義:壹是人們在商品上看到某種標識時,能夠意識到它是表明商品來源的商標;第二,在意識到這是壹個商標後,可以進壹步與類似商品或服務的其他商標相區別。可見,標識的易識別性只滿足了區別特征的第二個要求,即視覺差異效果,但可能不滿足第壹個要求,即從心理上提醒消費者這是商標。因為商標的本質是防止消費者混淆,標明商品來源,當壹個商業標識不能被消費者視為商標時,自然不符合商標註冊的顯著性特征。

例如,壹家公司已經申請將壹種冰淇淋的形狀註冊為三維商標。冰淇淋是壹個側面和頂部有波浪圖案的長方體。申請人認為該形狀具有顯著的特點和獨創性,具有藝術美。但商標局、商標評審委員會和法院均對此不予認可,認為由於普通消費者很容易將這種形狀認定為雪糕的常見形狀,無法區分商品來源,因而不具備明顯特征。由此可見,在消費者很難將壹個商業標識視為商標的情況下,該標識無法發揮作用,從而缺乏顯著特征。原因在於,由於長期的消費習慣,消費者習慣了商標與商品本身的分離。對於商標的形狀與商品本身不可分割的情況,壹般無法識別商品的形狀並代表商標。

對於企業全稱,按照普通消費者的心理,很難意識到壹個商品的生產廠家名稱也是該商品的註冊商標。因為對於壹般的商品來說,肯定會有生產廠家的企業全稱,但並不是每個商品都會有註冊商標。如前所述,如果壹個商標在心理上阻止了消費者意識到它是壹個商標,那麽即使在物理層面滿足了基本條件,也很難獲得商標註冊的充分條件。

在目前的消費市場環境下,將企業全稱註冊為商標的現象並未成為主流,遠未扭轉消費者的普遍認知。因此,從消費者認知的角度來看,將企業全稱註冊為商標是不合適的。此外,如果將企業全稱註冊為商標,壹旦變更企業全稱,或者將商標許可或轉讓給他人,必然會出現商標與其所有人或使用人名稱不符的情況,導致消費者產生誤解。綜上所述,將企業名稱註冊為商標不利於強化消費者的商標認同感,反而可能導致誤認、混淆等擾亂商品經營秩序的情形。據此,筆者建議在《商標法》修訂中,將企業全稱納入不能作為商標使用的標誌範疇,以避免此類糾紛的再次發生,減少不必要的行政和司法資源浪費。

免責聲明:1。文中部分文字和圖片來源於網絡。如有問題,請及時聯系我們。2.由於編輯需要,文字和圖片沒有必然聯系,僅供參考。轉載涉及的所有文章、圖片、音視頻文件等資料,版權歸著作權人所有。3.如果本文內容無意中侵犯了媒體或個人的知識產權,請聯系我們立即刪除。

  • 上一篇:能源動力類包括什麽?
  • 下一篇:請問萍果的歷史背景是什麽?
  • copyright 2024法律諮詢服務網