周傑倫狀告周傑倫，多家內地企業，因肖像權糾紛官司不斷。這些公司為了樹立自己的品牌形象，在未經周傑倫許可的情況下，使用周傑倫的肖像牟利。
周傑倫大招的消息曝光後，媒體也打電話來探訪醫美機構，問周傑倫有沒有簽代言。客服人員尷尬地說:“這個沒有。以前我們有，現在沒有了。”這個聲明非常迂回和含糊不清。
據記者不完全統計，私人自動使用明星的視頻資料被周傑倫以“肖像權糾紛”起訴近十次。此外，還有與楊洋、關曉彤的“姓名權”、“肖像權”糾紛。周傑倫因為肖像權糾紛卷入官司，已經不是第壹次了。未經他的同意，個人不得使用他人的肖像。而有些公司為了商業利益不惜侵犯他人的肖像權，這更是法律所禁止的。
這個名字可以用。畢竟妳不是中國唯壹壹個被稱為周傑倫的人。但是如果妳把妳的名字和周傑倫的肖像壹起使用，那就是侵犯了周傑倫的肖像權和其他權利。很容易誤導消費者，占用周傑倫的名氣和資源。
我覺得周傑倫會打贏這場官司。其實這家店也不是輸家。已經贏了，吸引了網友和周傑倫的關註，也成了熱門榜單。
眾所周知，周傑倫的成名完全是因為他的才華、勤奮、良好的個人口碑和優秀的作品，是不折不扣的實力派，和靠漂亮外表吸引眼球的偶像派完全不同。
美容機構將他的肖像用於商業用途，不考慮廣告效果。單純依靠周傑倫的知名度，訴訟的可能性也很大，負面作用也不小。藝術家對自己肖像權的使用持謹慎態度。如果未經授權的組織使用自己的肖像，會對自己造成很大的負面影響。那麽這些機構是抱著什麽樣的心態來使用周傑倫的肖像呢？