當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 如何看待周傑倫起訴多家美容機構侵犯肖像權?

如何看待周傑倫起訴多家美容機構侵犯肖像權?

周傑倫起訴北京、上海、廈門多家美容機構侵犯周傑倫肖像權、名譽權。坦白說,很多企業利用名人效應來博取名氣和產品知名度是可以理解的,但不能為了經濟利益來忽悠消費者。

周傑倫狀告周傑倫,多家內地企業,因肖像權糾紛官司不斷。這些公司為了樹立自己的品牌形象,在未經周傑倫許可的情況下,使用周傑倫的肖像牟利。

周傑倫大招的消息曝光後,媒體也打電話來探訪醫美機構,問周傑倫有沒有簽代言。客服人員尷尬地說:“這個沒有。以前我們有,現在沒有了。”這個聲明非常迂回和含糊不清。

據記者不完全統計,私人自動使用明星的視頻資料被周傑倫以“肖像權糾紛”起訴近十次。此外,還有與楊洋、關曉彤的“姓名權”、“肖像權”糾紛。周傑倫因為肖像權糾紛卷入官司,已經不是第壹次了。未經他的同意,個人不得使用他人的肖像。而有些公司為了商業利益不惜侵犯他人的肖像權,這更是法律所禁止的。

這個名字可以用。畢竟妳不是中國唯壹壹個被稱為周傑倫的人。但是如果妳把妳的名字和周傑倫的肖像壹起使用,那就是侵犯了周傑倫的肖像權和其他權利。很容易誤導消費者,占用周傑倫的名氣和資源。

我覺得周傑倫會打贏這場官司。其實這家店也不是輸家。已經贏了,吸引了網友和周傑倫的關註,也成了熱門榜單。

眾所周知,周傑倫的成名完全是因為他的才華、勤奮、良好的個人口碑和優秀的作品,是不折不扣的實力派,和靠漂亮外表吸引眼球的偶像派完全不同。

美容機構將他的肖像用於商業用途,不考慮廣告效果。單純依靠周傑倫的知名度,訴訟的可能性也很大,負面作用也不小。藝術家對自己肖像權的使用持謹慎態度。如果未經授權的組織使用自己的肖像,會對自己造成很大的負面影響。那麽這些機構是抱著什麽樣的心態來使用周傑倫的肖像呢?

  • 上一篇:企業變更公司名稱變更
  • 下一篇:請問專利申請費流程是怎樣的?
  • copyright 2024法律諮詢服務網