壹、認事不認罪緩刑可以嗎
不認罪，是沒有判決緩刑機會的。因為判決緩刑的之壹就是有悔罪表現，不認罪當然不會悔罪。侵犯知識產權犯罪，符合刑法規定的緩刑條件的，依法適用緩刑。但是，司法解釋同時明確，有下列情形之壹的，壹般不適用緩刑：因侵犯知識產權被刑事處罰或者行政處罰後，再次侵犯知識產權構成犯罪的;不具有悔罪表現的;拒不交出違法所得的;其他不宜適用緩刑的情形。
二、認罪認罰的適用條件有哪些
1、認罪須在當庭。當庭自願認罪與其他量刑情節不同，其主要來源程序法。由於被告人當庭自願認罪簡化了法庭審理的程序，提高了訴訟效率，節約了司法資源，因此可以對被告人根據審理查明的事實，就定罪和量刑聽取控辯雙方意見，依法作出裁判。需要註意的是，被告人在偵查階段、審查起訴階段不認罪而當庭認罪的不影響對認罪認罰量刑情節的適用。犯罪嫌疑人當庭不認罪，庭審結束後自願認罪的由於沒有簡化審理程序、節約司法資源，壹般不能認定當庭自願認罪；
2、認罪的程度只要求犯罪嫌疑人承認被指控的基本犯罪事實。
由於客觀條件的限制，犯罪嫌疑人壹般不好非常準確地記住案發的詳細經過，有的甚至會對鑒定結論等證據提出異議，但只要能夠對指控的犯罪後果、手段、對象等基本事實沒有異議，就不會影響對此的認定；
3、認罪的內容只要犯罪嫌疑人承認指控的事實，不要求承認指控的罪名。
三、認罪認罰與不認罪各自有什麽法律後果？
1、認罪認罰的刑罰減輕：
從寬分為實體上從寬和程序上從簡兩方面。對認罪認罰案件，屬於基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，被告人認罪認罰可以適用速裁程序進行審判。對於基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，可以適用簡易程序。在審理當中，被告人對程序適用提出異議的，或者有其他不宜簡化審理情形的，人民法院依法轉為普通程序進行審理。這是程序上的從寬。
實體上，檢察機關根據犯罪事實和對社會危害程度以及認罪認罰的情況，依法提出從寬處罰的量刑建議，人民法院在做出判決時壹般應采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是如果被告人不構成犯罪，或者不應當追究刑事責任，或者違背意願認罪認罰，否認指控犯罪事實，或者指控的罪名跟人民法院審理的罪名不壹致，以及有其他可能影響公正審判情形的除外。
但是從保障人權和確保司法公正角度，對以下幾類案件是不適用的：壹種是犯罪嫌疑人、被告人是屬於尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人;二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人，他們的代理人和辯護人對未成年人認罪認罰有異議的;第三種是犯罪嫌疑人、被告人可能不構成犯罪，以及有其他不宜適用的情形。
2、不認罪的法律後果：
當事人的言辭證據是需要其他物證形成證據鏈條的，不是當事人承認不承認的問題。
在死刑案件中，被告人如果不認罪，難道法院就無法定罪量刑了嗎?被告人的口供包括供述(供認罪行)和辯解(否認指控)都是證據力極低的。
如果沒有其他任何證據，但是，被告人供認殺人罪行，而且在兩次退回補充偵查之後仍然沒有證據證明被告人的供述的情況下，法院不僅不能判決有罪，還必須無罪釋放，因為，被告人的口供是不能單獨定罪的。(主要是防止刑訊逼供)。
反之，如果證據形成完整的證據鏈條，而犯罪行為人死不認罪，也不能影響定罪，反而影響量刑。法院法官認為事實清楚，證據確鑿的情況下，可以酌定從重處罰。
法律依據：
《中華人民***和國刑事訴訟法》
第壹百二十條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然後向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。