如何當好壹名基層法官

初看這個題目讓人發笑，怎麽當好壹名法官還不容易？只要認真學法，公正辦案，鐵面無私，嚴格按法官法的要求，以法官職業道德的規定約束自己，全心全意為人民服務，那壹定就是壹個好法官，壹個合格的讓人民滿意的合格法官。呵呵，非也，如果現實中真有這樣的壹名法官，那他壹定是壹個另人討厭，不受歡迎且完不成上級下達的各項任務的呆法官。那麽怎麽樣的壹名法官才是合格的法官呢？根據俺現在的實際工作情況以及黨和人民的要求，要當好壹名名符其實的好法官，必須要做好以下幾點：壹、豐富的法律和社會知識壹名合格的法官最起碼壹點要懂法，而且必須是比較深入詳細地懂法，不僅要明白各項法律的條文含義，更要清楚法律的立法原理，死背條文的知識只能應付那些十公簡單的糾紛，復雜的案例則需要綜合判斷才能理順壹個問題的實質，當然這只是法官辦案的主要法律，法是壹種大概念的，不可能是全部清楚。但光有法律知識是不夠的，法官辦案還需要很豐富的社會知識，法律是社會活動的產物，是人們生活習慣的上升，許多法律問題都是社會各種矛盾的激發所成，如果死死地以法律條文來看待糾紛，沒有以社會生活常識和經驗剖析問題的關健，那只能是葫蘆僧判葫蘆案，牛頭不對馬嘴。二、很強的辦案能力有知識沒能力就如三國裏的馬謖壹樣，美麗地紙上談兵，其結果是讓人揮淚斬之，對這種人領導也不會看重。必須是能夠果斷地審理好案件，同時能夠圓滿地解決好當事人之間的糾紛，讓人贏得高興，輸得心服，當然能讓原被告雙方壹起感謝那就是最大的勝利。另外在辦案中壹定要幹脆利落，我最恨那種婆婆媽媽的，做事拖拖拉拉，吊著當事人的味口，就是妳糾紛了結地好，如果不是及時有效，那能耐還是壹種欠缺。對法官來說不僅是要會辦案，而且還應當是辦好案，快辦案，解決問題壹刀就位，那才是能力的體現。另外在辦案中要有較強領悟能力，那就是要清楚領導對案件的態度和含義，現在有很多案件領導都會打招呼，但他們打的很原則，很乖巧，不是直接要妳這樣做或那樣辦，妳要認真領會領導的每壹句中他的深刻含義，如果錯了，妳還會是壹個法官麽？三、會抓經濟收入有能力辦好案妳以為就是好法官？不是，那只能是好法官的壹面。法官是什麽，法官不是神，法官也是人，他也要吃人間煙火，也要講求自己的生存。現在法官的工資是很低的,財政只給我們發放裸體工資，其它的要靠法官自己在辦案中尋找，如果完成不上級下達的經濟任務指標，嘿嘿，妳吃什麽呢？（這裏我只是講我們所處環境的現象）在每年的工作計劃中經濟指標是關健的東西，那怕是妳其它工作完成得地好，如果這項指標未完成，不僅妳的補貼、獎金等沒有，而且最重要的是妳的位置也可能會不保。至少我們現在除基本工資不要我們找之外，其它如各種的補貼、電話費、下鄉補助、辦案的差旅費、辦案中的打印、汽油、修理等各種費用全部要自己從案子中想辦法找，上級部門的來人的招待、單位其它的開支也要我們自己想辦法，就連自己上班的開水、茶葉都要自己找，妳說不會抓經濟收入會成為壹個合格的法官嗎？外人只知道法官辦案要訴訟費，要罰金，還胡說著吃了原告吃被告，他就不知道這其中那些法官的艱辛。（當然也不排除個別黑心法官利用職權）為什麽法院要有經濟指標，旁人是無法正常理解的。現在法院的體制是壹個很不正常的體制，法院的進人權力不在地方，就是基層法院進壹個也要高院批準，但財權在地方，法官的工資等及待遇全部由地方財政承擔，好象是各負其責，但問題就出在這，對地方上說我沒有權力進人，我為什麽要滿足妳所有的開支？而在上級法院來講，妳不能滿足法院的經費，我也不會讓妳隨便進任何壹個人，相互不管，造成下級法院成為受傷的孤兒，只好自己找飯吃。於是法官在辦案中不僅要辦好案，而還要有抓好經濟收入的能力，這不僅僅是為自己，也是在為單位的生存。但是有壹點必須強調的是抓經濟收入不能出問題，任務是人定的，責任卻是法官自己的，妳可以收罰金也可收贊助，但事情得自己消化，領導只要妳的成績，不管妳的來源，如果出了問題，嘿嘿，對不起，這個黑鍋可是沒有人替妳背哦！四、要有壹定的寫作能力現在法官辦案不是只要求解決糾紛，而且要有將實踐上升為理論的能力，這不只是表現在判決書的寫作上，而是要體現在專業技能上，那就是必須要有論文、有材料上報。會辦案，不會寫材料同樣不能在檢查中得分，而且在年終的評比上會因此扣出，那麽妳的獎金、補助等都會產生影響。這個論文不是我們平常中隨便寫壹篇就成，它要求是要上報刊，而且不是壹篇的問題，是要年年有，這樣就要求我們不僅會做，還要會說，更要會吹。新聞報到還好壹點點，而那上升為理論的文章就讓法官如何體現素質了，如果沒有壹定的理論功底，妳會成為壹個好法官嗎？五、較強的社會綜合能力現在的法官不僅僅是在法院辦案，而且要大量地參與地方社會各種中心工作，如要有扶貧幫困的能力，要參與政府的扶貧幫困，特別是那種壹對壹的幫助，妳得有能力給人在經濟上、文化上、政治上給予幫助，且必須完成這項任務（可憐我自己都沒有脫貧）。如社會穩定的工作，要求聯系20戶以上的家庭平安穩定，要送法上門，給他們解決法律上的問題。另外對於自己曾經辦過案件要求不能有上訪，不能有損穩定的問題，每當中央、省、地、縣的兩會及其它重要活動，妳得把自己歷年來的案件進行清理，對有可能發生問題的要排查，進行跟人保護，壹旦出現問題要承擔行政責任。（可憐我壹年要辦那麽多案子）六、圓滑中庸待人與事時事不可極，極則天嫉之。做人強，但不能表現太強。法官辦案多是集體意識，在審判中多是合議庭為主，在執行時更是多人行事，如果不會團結、不會圓猾、不會禮讓，很多事情辦不好，更則辦不成。在工作中既要強調自己的能力和個性，又要照顧到別人的感受和承受力，壹案子如果只有妳個人的意見，其它二人不同意妳的看法，那麽就會出現兩個可能，壹是妳的案子不能照妳的判，二是復雜的話也只能是由審委會來決定了，妳所謂的強是用無之地。其次是在辦案中不能太堅持原則，必須靈活運用法律的規定，特別是在強調和諧的當代，調解是壹個非常實用的主流。妳判決正確不如調解成功有效，特別是壹些涉及到穩定的案子，調解就是最大的得分，領導是不管妳判的正確與否，他需的是沒有人鬧事，那怕妳就是和和稀泥，也要把矛盾給捂下去，如果妳堅持所謂正確的判決，出現壹方當事人的上訪或者其它事情發生，最後錯的還是妳。所以現在大家感受到壹點就是會哭的孩子有奶吃，人善被欺馬善被人騎，惡人最後總得到比老實人更好的待遇。再者該送的還是要送，該跑的還是要跑，就算妳能力再好，跑跑總是沒錯，俗話說拿人的手短，吃人的口軟，這是放至五湖四海皆準中千錘百煉的真理。人雖然不能太正人君子，但也不能太腐敗墜落，有時假意地接受別人的吃請也是為了有效地保護自己，面子這個東西不是只有妳才會有，說請之人同樣關註自己的臉面，妳無原則地拒絕別人，事後擺在自己面前的多是玻璃碎片，必竟我們的國度是壹個大醬缸，醜陋的中國人不只是妳我壹個。民事中以調為主，刑事中能寬則寬，行政官僚可稍懲，當然最重要還是要有壹個正直的心，在良心允許的範圍內寬容相濟，要學會留有空白。以上法官的論述從理論上而言絕對不是真理，但它卻是我在實際生活中多次苦澀經歷的感悟，當然這裏所講的法官不是指那些不要坐堂辦案的領導階層，而是指那些每天要辛苦上庭，靠辦案完成任務的那些普通在壹線的審判人員。