1.知識產權期待利益歸夫妻***有缺乏法律依據。其壹，從《最高人民法院關於適用<中華人民***和國婚姻法>若幹問題的解釋(二)》第十二條 “知識產權的收益，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益”的規定來看，並未把知識產權期待利益納入可分割範圍。其二，從知識產權的特性來看，將婚內所得知識產權的期待利益認定為夫妻***同財產，違背了知識產權的壹般原理。此外，將知識產權中的財產權認定為夫妻***有，則有將財產權強制附加人身權的嫌疑，這種強制性顯然與知識產權的人身專屬性相背離。
2.將離婚時知識產權期待利益作為個人財產，不對夫妻另壹方進行補償有失公平。配偶壹方在婚姻存續期間以家務勞動、夫妻***同財產協助另壹方配偶取得知識產權，而在離婚時卻由取得知識產權權利人獨享期待利益是不公平的。並且，由知識產權的人身權屬性並不能推出知識產權預期利益的專有性。知識產權的人身性和財產性在某些情況下是可以分離的，將婚內知識產權所生的利益歸為夫妻***同財產的範圍，乃是婚後所得***同制的立法精神所決定的，而不是由知識產權的人身權屬性和專有性所決定的。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。