壹石激起千層浪，而這藝術圈裏激起的千層浪，撂清楚的不僅僅是壹個畫家葉永青，更是生生的擠出了藝術圈的水分，光天化日，眾人目睹。而更尤為可悲的是，中國的藝術圈打假，是由壹個外國藝術家克裏斯蒂安·西爾萬的憤怒掀起的。
憤怒對沈默，很多時候已經說明問題。抄襲大概也是八九不離十的事情了。
但我很想說壹下這個克裏斯蒂安·西爾萬。西方的藝術家在描述裏總是很超凡、顯得更有藝術氣質、也很天才。從小和姑媽生活在壹起的克裏斯蒂安·西爾萬在3歲時展現出極大的繪畫天賦，而且他完全是靠自學壹步步走到現在。他的生活裏，只有畫畫。將自己隔離，用酒精尋找靈感，從精神病人處尋求突破，得到啟發。因此，他的畫總有幾分超現實主義。而且，克裏斯蒂安·西爾萬只是壹個名不見傳的比利時畫家。
而葉永青，不壹樣！是聞名遐邇的藝術家葉帥，是現代藝術的雲南總舵主！更兼有無數的其他身份：畫家、策劃人等等等等。
是不壹樣啊，高下立判啊。葉帥人生贏家！但於藝術何關？西爾萬卻更像是壹名隱逸的藝術家，怪誕，隱逸。
很可惜，我們國家，現在似乎很缺這樣“怪誕、隱逸”的藝術家。請註意，是現在。在很久以前，我們的藝術家，是最傳奇最怪誕最有詩意想象力的。可是，我們失去了“藝術”的氣質。留下的，更多的是金錢洗練後的藝術。
我承認，在之前嗎，我沒聽說過葉永青，我相信大多數人和我壹樣。葉永青是誰？幹嘛的？很厲害嗎？
我得知這件抄襲門事件、得知葉永青是從朋友圈分享的壹篇文章裏看到的。
這篇文章說的是“中國當代藝術教父”栗憲庭期望葉永青公開道歉，並為當年給葉撰序表達歉意的文章。自揭家醜、不怕被諷刺嘲笑的栗老算是給葉永青抄襲門實錘了。
但是，栗老做的很對！
壹個中國藝術家，活生生抄襲壹個外國藝術家30年，以抄襲之作價格比原作高出100倍！我們的藝術，不僅僅存在空無虛有的特性，更是資本對藝術的無知追捧。人人都想讓被人覺得我藝術，我涵養，我有藝術品，卻毫無壹點藝術心。恥辱啊，丟人啊。更為可怕的是，抄襲30年，難道就無人看破嗎？背後的集體沈默，更令人膽顫心驚。
對藝術，對藝術家的尊重在哪裏？最基本的良知都不存在的話，又何來的藝術？
我扯這些幹嘛啊？幹嘛？因為克裏斯蒂安·西爾萬的指責，或不是針對葉永青壹人的指責，更像是對我們這個東方的藝術大國的指責。
很好，讓外面的藝術家撕開壹道口子，總比永遠自欺欺人的好。好歹，嘶的壹聲，能驚醒壹些夢中人，能讓人知道羞恥感，或許，還能開啟中國的藝術圈打假。
這不，四川美院的零容忍公告都出來了。怎麽走下去，總不能再讓壹個西方藝術家來指導了吧。