當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 如何看待克裏斯蒂安·西爾萬指責葉永青抄襲其作品長達 30 年?

如何看待克裏斯蒂安·西爾萬指責葉永青抄襲其作品長達 30 年?

壹石激起千層浪,而這藝術圈裏激起的千層浪,撂清楚的不僅僅是壹個畫家葉永青,更是生生的擠出了藝術圈的水分,光天化日,眾人目睹。而更尤為可悲的是,中國的藝術圈打假,是由壹個外國藝術家克裏斯蒂安·西爾萬的憤怒掀起的。

憤怒對沈默,很多時候已經說明問題。抄襲大概也是八九不離十的事情了。

但我很想說壹下這個克裏斯蒂安·西爾萬。西方的藝術家在描述裏總是很超凡、顯得更有藝術氣質、也很天才。從小和姑媽生活在壹起的克裏斯蒂安·西爾萬在3歲時展現出極大的繪畫天賦,而且他完全是靠自學壹步步走到現在。他的生活裏,只有畫畫。將自己隔離,用酒精尋找靈感,從精神病人處尋求突破,得到啟發。因此,他的畫總有幾分超現實主義。而且,克裏斯蒂安·西爾萬只是壹個名不見傳的比利時畫家。

而葉永青,不壹樣!是聞名遐邇的藝術家葉帥,是現代藝術的雲南總舵主!更兼有無數的其他身份:畫家、策劃人等等等等。

是不壹樣啊,高下立判啊。葉帥人生贏家!但於藝術何關?西爾萬卻更像是壹名隱逸的藝術家,怪誕,隱逸。

很可惜,我們國家,現在似乎很缺這樣“怪誕、隱逸”的藝術家。請註意,是現在。在很久以前,我們的藝術家,是最傳奇最怪誕最有詩意想象力的。可是,我們失去了“藝術”的氣質。留下的,更多的是金錢洗練後的藝術。

我承認,在之前嗎,我沒聽說過葉永青,我相信大多數人和我壹樣。葉永青是誰?幹嘛的?很厲害嗎?

我得知這件抄襲門事件、得知葉永青是從朋友圈分享的壹篇文章裏看到的。

這篇文章說的是“中國當代藝術教父”栗憲庭期望葉永青公開道歉,並為當年給葉撰序表達歉意的文章。自揭家醜、不怕被諷刺嘲笑的栗老算是給葉永青抄襲門實錘了。

但是,栗老做的很對!

壹個中國藝術家,活生生抄襲壹個外國藝術家30年,以抄襲之作價格比原作高出100倍!我們的藝術,不僅僅存在空無虛有的特性,更是資本對藝術的無知追捧。人人都想讓被人覺得我藝術,我涵養,我有藝術品,卻毫無壹點藝術心。恥辱啊,丟人啊。更為可怕的是,抄襲30年,難道就無人看破嗎?背後的集體沈默,更令人膽顫心驚。

對藝術,對藝術家的尊重在哪裏?最基本的良知都不存在的話,又何來的藝術?

我扯這些幹嘛啊?幹嘛?因為克裏斯蒂安·西爾萬的指責,或不是針對葉永青壹人的指責,更像是對我們這個東方的藝術大國的指責。

很好,讓外面的藝術家撕開壹道口子,總比永遠自欺欺人的好。好歹,嘶的壹聲,能驚醒壹些夢中人,能讓人知道羞恥感,或許,還能開啟中國的藝術圈打假。

這不,四川美院的零容忍公告都出來了。怎麽走下去,總不能再讓壹個西方藝術家來指導了吧。

  • 上一篇:如果蘋果iOS開源會怎樣?
  • 下一篇:如何選擇加盟
  • copyright 2024法律諮詢服務網