當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 山上沒柴,何必使勁研究如何磨刀

山上沒柴,何必使勁研究如何磨刀

壹大早在朋友圈,看到壹篇轉發文章《兩會聲音:打造技術轉移的 “淘寶”和“京東 ”平臺》。文章看後,忍不住地在評論欄裏噴到:“山上沒柴,使勁研究如何磨刀”。

這是壹篇來源文匯報作者姜澎的文章,介紹全國政協常委、民進上海市委主委,中國工程院院士、上海交通大學副校長黃震,參加2020全國政協十三屆三次會議,就推進技術轉移與轉化而帶去的提案內容。

提案其實沒有什麽新意,都是行業裏面大家常說的觀點、常做的事情。總感覺都院士、校長了,這麽重要的會議,面對技術轉移難的問題,為何不去多做點功課,弄出些有創意、可操作、易落地的提案出來。

壹、海量的科技成果資源,其中的真金白銀太少

黃震院士認為,改革開放40多年來,科技論文產出世界第二位,發明專利申請數量連續九年世界第壹,海量等待喚醒的科技成果資源。

表面上看來,我國的科技成果確實不僅量大無比,而且還挺嚇人的!但真正能夠解決生產實踐問題的真功夫,卻又少的可憐。各行各業的尖端技術,我們是沒有完全掌握的,而且依然受制於國外。否則,美帝國主義與我們搞科技脫鉤、科技制裁,也就不至於海量的論文、專利,竟拿不出真刀真槍來應對。

哪些為發表而發表的論文,哪些不是解決生產實踐問題的專利,作為海量科技成果的產出大戶科研院校,應當非常清楚海量科研成果背後的真正的價值所在。

二、科研成果的權屬問題,不是技術轉移的根本障礙

黃院士認為,技術轉移首先要進壹步解放思想,實現技術轉移中高校院所科技成果權屬問題的突破。

科研成果的權屬問題,在科研院校確實是壹個非常重要的問題。這些年來,高校院所在這個問題?上,盡管費了很多的口舌、很多的精力,當然也壹直也沒有得到很好的解決。

但是,科技成果的權屬問題,絕對不是高校院所技術轉移難的根本問題!相對於技術轉移的根本問題而言,權屬問題依然不算問題,甚至是偽問題!

科研院校產出貨真價實的技術成果,才是技術轉移的根本問題所在。科研院校的黃院士黃校長們,壹直以來本末倒置,避重就輕,盯著壹個科技成果產權問題,當著是技術轉移的攔路虎,那是忽悠普通老百姓!

重視創新創造,專心創新創造,真心實意地搞創新創造,才是解決成果轉化、技術轉移問題的根本出路。國家就是把百分百的成果產權給了成果人,技術轉移就可以暢通無阻嗎?科研院校的研發人員,妳們應該懂的!

另外,在現有的市場體制環境下,真有好技術好成果,即便在產權解決不好的情況下,成果發明人自然也能創出千條路萬條路的解決渠道。問題是,大多數情況下,研發人員處心積慮研究出來的成果,自己都不知道到哪個地方去轉化轉移,到哪個地方去解決實際問題,然後反抱怨沒有人幫他去作技術轉移。

科研成果應當解決生產實踐問題,才有轉移轉化的價值,這才是技術轉移轉化的根本前提。否則,前提沒了,再好的科研成果產權分配方案,都沒有存在的必要和價值。

三、現有的技術轉移職業體系,都無法滿負荷工作

黃院士提出,依托高等院校設立壹批技術經理人培養和培訓基地,可掛靠工商管理和工程管理等學科,進行技術轉移專業碩士學位的培養,開設技術經理人MBA和EMBA,納入高校專業人才培養體系。

當前技術轉移難,根本的問題是科研院校沒有可以轉化轉移的科研成果,而不是轉化轉移的工作人員的不專業。巧婦難為無米之炊,與技術轉移工作人員的能力問題、專業問題無關。

國內從事技術轉移工作的人員及機構很多,有官方的、有民間的,官方的還沒見到技術轉移工作忙得不可開交的部門,民間的還沒見到有誰的技轉生意好得錢數不過來的,無論官方、民間更多的機構大多指望著政府資助過日子。

因此,高校唱著高調、趕著時髦急急忙忙開班培養高端技術轉移人才,只能是為人才失業指數的增長作貢獻,為人力資源管理部門添堵。現階段的科研院校有限的有用的科研成果,就像癩痢頭上的虱子壹清二楚的,犯不著要培養千軍萬馬的技術轉移人才來轉化。

另外,技術轉移屬於實踐性很強的工作,高校也沒能耐沒師資,怎麽能夠培養出優秀的專業技術轉移人才出來。同時,高校自身的技術轉移工作都還沒做好,又如何去教書育人,還是讓社會大學去培養去鍛煉更靠譜壹些!

四、科技成果培育和孵化的商業模式,應當是由市場倒逼實驗室

黃院士還提出,亟需出臺財稅政策,積極引導風投投資於早期項目成果,培育壹大批民營科技成果孵化和中試機構,形成行之有效的商業模式,由市場發現科技價值,以市場機制促進科技與資本有效結合。

為什麽科研院校海量科技成果難以轉化轉移,其核心原因就在於科研成果的形成,試圖從實驗室出發導向市場,以致黃院士認為需要“由市場發現科技價值”。正是“由市場發現科技價值”,致使技術轉移人員,猶如大海裏撈針,勞而無功。

科研成果形成的正確姿勢,應當是從市場需要出發,導向科研院校的實驗室,也就是以市場實際需要解決的技術問題為出發點,倒逼實驗室的研發。那麽,這樣的研發成果的轉移轉化,自然就不存在任何障礙和問題了。

五、無價值的海量信息與服務平臺,其實幫不到技術轉移

黃院士還特別建議,要助力打造壹批按市場機制運行的技術轉移“淘寶”、“京東” 信息與服務平臺,形成技術擁有者、技術需求者、技術服務者、資本擁有者組成的四合壹市場,為技術轉移各方提供知識產權、法律咨詢、技術評價、中試孵化、投融資、技術交易等綜合科技增值服務。

這年頭時髦互聯網加,技術轉移領域當然也不脫俗。但是,真正按照市場機制運行的技術轉移信息平臺,好像壹直沒見著。為什麽?需要技術的企業家們,怎麽可能會通過互聯網來交易買賣技術成果,更何況還需要從海量成果裏面去尋找。

當然,這些年通過互聯網買賣專利技術,忽悠政府評國家高新技術企業,據說確實成交了不少專利技術交易。問題是這種交易,能算是健康的市場運行機制嗎?這應該通過兩會提案,趕緊取締根除才對吧!

六、踏踏實實好好地創新創造,為普羅大眾多長點尊嚴臉面

科研院校的技術轉移問題,說到底其實還是如何創新創造的問題。如何按照市場的需求,解決生產實踐遇到的各種疑難問題,這才是科研院校迫切需要重視、解決的根本問題。

近年涉及技術轉移轉化的政策,相關管理部門出臺了不少。如果科研院校的創新創造問題得不到解決,技術轉移工作再重視、再突出依然無濟於事,核心技術受制於人的局面依然無法打破!

還是踏踏實實好好地創新創造吧!從科技創新創造的角度,為國家科技費用多增加點效益,為社會經濟多解決點實際問題,為普羅大眾多長點尊嚴臉面!

科研成果轉化必須推動技術轉移市場化專業化的發展,打通成果轉化最後壹公裏需要有人員保障、制度保障、可行的模式、還得有平臺保障。全國政協常委、民進上海市委主委,中國工程院院士黃震這次帶著多份提案參加2020全國政協十三屆三次會議,其中就有關於推進技術轉移與轉化的提案。

黃震自己就擔任上海交通大學副校長,同時身為教授也走過科研成果轉化之路。他說:“打通科技成果轉化最後壹公裏,要盡快實現壹個突破,搭建好兩座橋梁,建立壹個信息服務平臺,為我國創新策源產生無限新供給,新動能。”技術轉移與轉化具有重要戰略意義,不僅是催生高水平科研的原生動力,為大學和科研機構提出更新、更具價值的科研選題,更是促進社會經濟高質量發展的必由之路,通過科技與市場有效融合,創造出更多的新產品、新產業、新就業崗位,也是國家核心競爭力的體現。

調查發現,改革開放40多年來,我國科研技術都取得巨大進步,卓越科技論文產出、熱點及高被引論文均已升至世界第二位,發明專利申請數量連續九年世界第壹,保有量世界第二。但我國科技成果轉換率卻不到30%,僅是發達國家的壹半不到,我國有海量等待喚醒的科技成果資源。近年來,技術轉移工作已引起國家有關部門的重視,但如何從科研導向真正走向市場導向,仍然任重道遠,道路崎嶇曲折。

黃震提出,促進技術轉移,壹定要吸取以往的經驗教訓,不能政府包辦,而應政府搭臺,做好頂層設計,讓市場主導、企業唱戲,充分尊重市場在配置技術創新資源中的決定性作用,通過技術轉移商業模式創新,由市場發現科技價值,建立技術資本化機制,推動技術轉移市場化專業化發展。

他建議:

壹、要進壹步解放思想,實現技術轉移中高校院所科技成果權屬問題的突破。我國現行法律和政策將高校院所科技成果等同於國有資產,出於對“國有資產流失”和“追責”擔心,高校院所 “賦予科研人員科技成果所有權”的政策壹直舉步維艱,嚴重阻礙科技成果的技術轉移。而科技成果只有轉化才能實現其價值屬性,科技成果轉化和科技創業具有社會公益性,因此要確立科技成果的特殊屬性。

二、搭建好技術轉移中供給與需求之間的橋梁,構建技術轉移職業體系。目前我國能技術經理人十分稀缺,這是既要有專業背景,又要懂經濟、市場和相關法律的中高層次跨學科復合型人才,我國有關技術經理人的學歷教育基本空白。

建議盡快構建技術轉移職業體系,出臺技術經理人隊伍建設相關政策。依托高等院校設立壹批技術經理人培養和培訓基地,可掛靠工商管理和工程管理等學科,進行技術轉移專業碩士學位的培養,開設技術經理人MBA和EMBA,納入高校專業人才培養體系。同時鼓勵各級科研人員以“兼職”形式,從事技術轉移的相關經紀和中介工作。在此基礎上,大力發展獨立運作的市場化技術轉移中介機構,使高校院所成果轉化路徑和模式從科研導向真正走向市場導向。

三、搭建好技術轉移中從實驗室成果走向產品的橋梁,創新科技成果培育和孵化的商業模式。目前我國技術轉移中成果的培育、孵化常常是靠政府主導,等政府掏錢,效果有限,缺乏有效的商業模式。亟需出臺財稅政策,積極引導風投投資於早期項目成果,培育壹大批民營科技成果孵化和中試機構,形成行之有效的商業模式,由市場發現科技價值,以市場機制促進科技與資本有效結合。

四、助力打造好按市場機制運行的“技術轉移” 信息與服務平臺。目前,在國內技術轉移市場上,基於大數據、移動終端等現代信息手段的技術轉移與服務新模式、新方法的商業模式尚未形成,普遍存在科技成果信息不對稱、在技術供應和需求上“盲人摸象”。要助力打造壹批按市場機制運行的技術轉移“淘寶”、“京東” 信息與服務平臺,形成技術擁有者、技術需求者、技術服務者、資本擁有者組成的四合壹市場,為技術轉移各方提供知識產權、法律咨詢、技術評價、中試孵化、投融資、技術交易等綜合科技增值服務。

  • 上一篇:三菱電梯的企業管理
  • 下一篇:商標提異議知道誰提出的異議嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網