當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 山寨現象對於社會發展是利大於弊還是弊大於利的辯論賽?

山寨現象對於社會發展是利大於弊還是弊大於利的辯論賽?

我猜妳是正方吧。

弊大於利,從產業上來說可能對某些品牌產業來說是壹種打擊。但是如果談中國的國家利益,山寨會給中國省下非常多的錢。

我們國家的制造業非常發達,國外品牌都把廠設置在中國,利用中國廉價勞動力和把汙染放給中國,但是到最後中國其實只拿到了產業鏈中最底端的制造,定價、運輸、商標、設計等等6大賺錢產業鏈(自己查壹下具體的)中國壹個沒有。

就拿南非世界杯來說,中國壹個足球只賺壹美元,其他99%的錢去了阿迪達斯、運輸、機械等公司,因為他們有定價權和商標權,中國產業現在非常低端,無法獲得高利潤的產業項目。

從這裏來看,如果中國沒有山寨文化,中國的情況就是,商品從中國自己的廠裏以100元成本出來,蓋個商標章就定價1000元,還不打折。中國人的錢將飛速的流入老外的口袋裏。

壹個商標的差別,甚至工廠和原料都是壹個地方出來的,為什麽不能用物廉價美的山寨產品。中國雖然經濟體很龐大,但人均下來還是倒數,並不是人人都富裕,但是中國如何讓他們享受到社會發展和城市科技呢?沒有山寨這件事情是不可能完成的,他們將付出壹年的勞動,才能換取壹個商品和商品價值10倍的壹個商標。

我不否認產權保護的問題。但是如果真正談國家利益,真正想讓中國發展,現階段中國的品牌還欠缺發言權、產業沒有升級的時候,就應該看到山寨品對中國的幫助,而不是打個產權的旗子給老外送錢。制造業和汙染給我們已經很惡心了,被人賣了還數錢這不是壹般人想做的事情。

如果誰想不山寨,那麻煩他明天去花4元錢買個WINXP系統碟,再花2000元買個微軟的授權書,花4300元買OFFICE應用軟件。

不說多的,就這兩項中國的山寨就很好的保護了中國的GDP,否則人民會更貧窮

  • 上一篇:三部門發布“支持復工復產十條”政策措施
  • 下一篇:商標專利侵權的抗辯事由有哪些?
  • copyright 2024法律諮詢服務網