弊大於利，從產業上來說可能對某些品牌產業來說是壹種打擊。但是如果談中國的國家利益，山寨會給中國省下非常多的錢。
我們國家的制造業非常發達，國外品牌都把廠設置在中國，利用中國廉價勞動力和把汙染放給中國，但是到最後中國其實只拿到了產業鏈中最底端的制造，定價、運輸、商標、設計等等6大賺錢產業鏈（自己查壹下具體的）中國壹個沒有。
就拿南非世界杯來說，中國壹個足球只賺壹美元，其他99%的錢去了阿迪達斯、運輸、機械等公司，因為他們有定價權和商標權，中國產業現在非常低端，無法獲得高利潤的產業項目。
從這裏來看，如果中國沒有山寨文化，中國的情況就是，商品從中國自己的廠裏以100元成本出來，蓋個商標章就定價1000元，還不打折。中國人的錢將飛速的流入老外的口袋裏。
壹個商標的差別，甚至工廠和原料都是壹個地方出來的，為什麽不能用物廉價美的山寨產品。中國雖然經濟體很龐大，但人均下來還是倒數，並不是人人都富裕，但是中國如何讓他們享受到社會發展和城市科技呢？沒有山寨這件事情是不可能完成的，他們將付出壹年的勞動，才能換取壹個商品和商品價值10倍的壹個商標。
我不否認產權保護的問題。但是如果真正談國家利益，真正想讓中國發展，現階段中國的品牌還欠缺發言權、產業沒有升級的時候，就應該看到山寨品對中國的幫助，而不是打個產權的旗子給老外送錢。制造業和汙染給我們已經很惡心了，被人賣了還數錢這不是壹般人想做的事情。
如果誰想不山寨，那麻煩他明天去花4元錢買個WINXP系統碟，再花2000元買個微軟的授權書，花4300元買OFFICE應用軟件。
不說多的，就這兩項中國的山寨就很好的保護了中國的GDP，否則人民會更貧窮