在大眾傳媒迅速普及和知識經濟全球化的今天，商標作為知識產權的重要組成部分，是市場經濟發展的產物，其作為企業無形資產的價值正與日俱增，商標侵權的案件也越來越多。因此，商標侵權的判定是商標權制度的核心，正確把握商標侵權的判定是合理保護註冊商標專用權人的利益和社會大眾利益的平衡點。在當下，我國未能夠從本質上建立科學、完善的商標權保護體系，對商標侵權的認定也沒有行之有效的統壹標準，因此在實踐中，商標侵權的認定壹定程度上是有賴於法官的自由裁量，極容易導致司法不公。作為企業個體，雖無力推進法制進程，但做到知法而善用法亦能夠轉危為安。
壹、商標侵權的表現形式
商標侵權在實踐中的表現多種多樣，為操作上的方便，在法律上將商標侵權之形式固定下來既有可能，也成為必要。同大多數國家壹樣，我國的《商標法》對商標侵權表現形式也是采用列舉性規定的立法體制。根據我國《商標法》52條的規定，商標侵權大抵分為以下幾類：
1、使用侵權
所謂使用侵權是指，未經商標註冊權人同意，在同壹或者類似的商品上使用相同或者類似的商標的行為。商標註冊的最直接目的就在於對企業商標進行保護，避免他人隨意使用。因此，如果未經同意即使用他人註冊商標，無論其有無過錯，都會構成對他人註冊商標專用權的侵權。在實踐中，使用侵權相較於其他幾種侵權方式而言，是最為常見的壹種，對這類侵權的追責也是最為困難的。
2、銷售侵權
銷售侵權是指銷售侵犯註冊商標專用權的商品的行為。經銷商是商品生產者和消費者之間的媒介，負有向消費者提供合格商品的義務。如果經銷商向消費者提供侵犯他人註冊商標專用權的商品，無疑是在幫助商標侵權人實現其目的，有損商標註冊人及消費者的權益，故也將其規定為商標侵權行為。同使用侵權壹樣，銷售侵權也不要求經銷商存在過錯，只要存在侵權行為，即應當承擔責任。
3、反向假冒侵權
反向假冒侵權是指未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為。在反向假冒中，行為人並非商品的最終用戶，該行為人為地割裂了商標與商品之間應有的聯系，剝奪了他人之註冊商標通過進壹步流通來擴展其聲譽的機會，影響了消費者對商標註冊人的認知，導致商標註冊人的經濟利益不能完全實現，損害了商標權人對其註冊商標的專用權，自屬商標侵權。
4、其他侵權行為
在實踐中，商標侵權的形式數之不盡，除上述三類較為典型的侵權方式外，諸如：使用他人註冊商標相同或者類似的文字作為企業字號等行為也是屢見不鮮的。
二、商標權侵權行為認定過程1、確定註冊商標專用權的權利範圍
當前我國將註冊商標分為45大類，在不同的類別註冊、使用同壹註冊商標是被允許的。因此，不是任何使用相同註冊商標的行為都將構成侵權。
2、確定被控侵權的具體對象
商標侵權發生後，權利人往往是先知曉市場中侵權產品的流通，然後才回去關註侵權產品的出處。無法確定侵權對象，權利的維護也就無從談起。因此，準確鎖定侵權人是極為重要的壹步。
3、相似性比較
將被控侵權對象與註冊商標和該註冊商標所核定使用的商品進行比較，認定被控侵權的商標與註冊商標是否相同或者近似，以及被控侵權商標所使用的商品與該註冊商標所核定使用的商品是否屬於同壹種類或者相類似。
其中特別需要註意的是對商標近似以及類似商品的判斷：
首先，對商標近似的判斷，必須充分依照現行法律的規定，從文字的字形、讀音、含義或圖形的構圖及顏色、或者各要素組合後的整體結構，判斷是否存在近似。在判斷商標的近似上還要圍繞相關公眾的壹般註意力、商標整體或主要部分的對比、考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度等原則。對比的時候還要註意是單獨對比，對比過程中，是否會做成消費者對產品的來源產生混淆或誤認也是判斷商標是否近似過程中非常重要的壹個問題，應當予以充分的註意。
其次，是對類似商品的判斷問題。類似商品是指在功能、用途、主要原料、生產部門、銷售渠道、銷售場所、消費對象等方面相同或者相近的商品。實踐中類似商品的判定應當綜合考慮下列各項因素：
壹，商品的功能、用途;
第二，商品的原材料、成分;
第三，商品的銷售渠道、銷售場所;
第四，商品與零部件的關系;
第五，商品的生產者、消費者及消費習慣，還有其他影響類似商品判定的相關因素。
總之，對商品近似的認定，應當綜合的考慮以上的各個因素，但並不是要求都要具備。
三、商標侵權處置策略
商標侵權的認定只是開啟維權行動的前奏，而如何妥善處理商標糾紛才是最終的目的。在面對商標侵權糾紛時，企業應到註意到以下幾點：
1、尋找法律依據
商標侵權案件中，在確定了起訴的點後，就要尋找相關的法律依據，此處所謂的法律依據，應細到註冊商標的基本信息、被告或原告商標的註冊的情況以及《類似商品和服務區分表》的有關規定，必要的時候還要收集《商標審查指南》中的有關規定。對這壹塊，準備工作越充分，後面的起訴或應訴才會更有針對性。
2、準備證據材料
在找到相關的法律依據後，接下來就是證據材料的準備，法律實務中，證據是對事實真相最有力的說明，證據材料的準備應當圍繞可能的爭議焦點來全面選擇和確定。收集證據時，必須充分考慮涉及到的所有證據。整理證據時，應根據法律關系、訴訟請求和理由之間的關系，以想要證明的內容為主線，將證明分別編組並編號。
在商標侵權訴訟中常見的證據有：證明原告和被告主體資格的證據;證明原告合法持有商標及該商標的聲譽和市場價值或被告對商標擁有合法使用權的證據;證明被告產品名稱、產品包裝各自與原告商標、產品包裝相近似的證據或證明被告所使用的商品與原告不相同或不類似和所使用商標與原告註冊商標不相同或類似的證據;對原告而還應當提交證明被告的侵權行為或不正當競爭行為給原告造成產品銷售損失的證據;其他案件需要的證據。
在證據材料的準備上應盡可能的充分，這樣才會讓整個的訴訟更加的有利。