當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 誰幫忙解釋壹下經濟問題?

誰幫忙解釋壹下經濟問題?

外部效應(Externality)是壹個經濟學名詞,指壹個人的行為直接影響他人的福祗,卻沒有承擔相應的義務或獲得回報,亦稱外部成本、外部效應或溢出效應(Spillover Effect)。

它可能是好事,叫作「正面外部效應」,比如修繕壹個鳥語花香的花園,可以直接讓鄰居心曠神怡;但很多情況下它是壞事,叫作「負面外部效應」,比如放高分貝的音樂會吵著鄰居的休息,再比如化工廠的汙染會直接使周圍的居民生活質量下降。當然,外部效應不包括間接影響,比如某人「割肉」賣股票,使得該股票跌了0.00001%,進而影響其它持有該股的股民。所有只通過影響價格而影響他人的行為都沒有外部效應。

按照外部效應產生的影響不同,外部效應有可耗盡(Depletable)和不可耗盡(Nondepletable)之分。對於不可耗盡的外部效應,壹個人的享用不影響其它人可享用的數量和質量;對於可耗盡的外部效應,壹個人的享用使得另壹個人可享用的數量或質量下降。可耗盡外部效應的例子有公***運輸,不可耗盡外部效應的例子有國防,汙染,等等。

外部效應直接影響供給。壹般「好」的外部效應供應得「少」,而「壞」的供應得「多」。如果我只考慮我的快樂,我只會把花園修繕到我的邊際效用(Marginal utility)和邊際成本(Marginal cost)相當的程度,但是如果我也考慮鄰居的快樂,並「快樂著他的快樂」,我和鄰居合起來的邊際快樂就會大於我壹個人的,於是我就願意把花園修得更好。同樣的,如果考慮到鄰居的痛苦,並「痛苦著他的痛苦」,我就會少放高分貝音樂;如果化工廠考慮周圍居民的健康損失,並且「損失著他們的損失」,它們也會少排汙。總之,供應的「多」和「少」都是相對於社會最優供應量而言,個人利益和社會利益的不壹致使得「壞」的供應得多,「好」的供應得少。

政府的壹個作用就是糾正這種個人利益和社會利益的不壹致,把供應量增加或減少到最優。當政府對化工廠的排汙收稅,然後用之於周圍居民,化工廠立即會「損失著他們的損失」,減少排汙量。另壹個常見的政府的糾正行為是拍賣「排汙牌照(pollution licence)」,它能達到和排汙稅收(pollution taxation)同樣的效果,而且壹般認為更容易實行。

外部經濟通常是指有益外部性商品的生產。 這類商品的生產會對社會和環境產生的正效應(如教育和安全)。

外部不經濟通常是指有害外部性的商品。這類商品的生產會對社會和環境產生的負效應(如汙染和犯罪)。

個人通常會傾向於『外部不經濟』的消費行為,因為有害外部性商品帶來的成本不需要個人承擔(如汙染),經濟上稱此為『過度消費(overconsumption)』

而由於有益外部性商品帶來的收益並不能被個人獨占,個人通常在壹定程度上不願意做出『外部經濟』的消費行為(如教育),經濟上稱此為『不充分消費(underconsumption)』

Social benefit = private benefit + external benefit

社會收益 = 私人收益+ 外部收益

Social cost = private cost + external benefit

社會成本 = 私人成本 + 外部成本

人們通常會依據兩個特點, 對經濟中的物品進行分類:

物品是否具有排他性 excludable?

排他性:1.可以阻止人們享用這些物品.

2.法律 認可並保障的私有產權.

物品是否具有競爭性 rival?

競爭性:某人使用該物品, 並不會減少他人對該商品的享用程度.

將經濟中的物品分為四類: 私人物品Private Goods, 排他性+競爭性; 公***物品Public Goods, 排他性與競爭性都沒有; 公有資源Common Resources, 只有競爭性, 沒有排他性;自然壟斷Natural Monopolies. 只有排他性, 沒有競爭性.

壹些重要的公***物品如:

國防National Defense,既無競爭性又無排他性

基礎研究Basic Research,特殊性知識(專利)與壹般性知識(補貼)

扶貧計劃Programs to Fight Poverty,對富人征稅來提高窮人的生活水平,富人因現在可享受壹個較少貧困的社會而狀況變好,窮人生活水平提高,狀況也變好。

燈塔-作出標記,以使船只避開暗礁水域。存在搭便車,主要由政府經營

  • 上一篇:上海律師費用收取標準
  • 下一篇:深圳飛貓電器有限公司簡介
  • copyright 2024法律諮詢服務網