4.優先
法律29.1
申請人在12個月內在外國就同樣主題的發明或者實用新型第壹次提出專利申請，然後在中國提出申請的，可以根據該國與中國簽訂的協議或者* * *參加的國際條約，或者根據相互承認優先權的原則，享有優先權。這種優先權叫做外國優先權。
法律29.2，細則33
申請人在12個月內以相同主題在中國首次提出發明或者實用新型專利申請，並以發明專利申請為基礎向專利局提出發明或者實用新型專利申請，或者以實用新型申請為基礎向專利局提出實用新型或者實用新型專利申請的，可以享有優先權。這種優先權稱為國內優先權。
法律29.1
4.1外國優先權
4.1.1享受外國優先權的條件
享有外國優先權的專利申請應當符合下列條件:
(1)申請人在外國首次就相同主題的發明創造提出專利申請後，又在中國提出專利申請(以下簡稱中國最後申請)。
(二)就發明和實用新型而言，中國的後壹申請的日期不得晚於自外國首次申請之日起12個月。
(3)申請人第壹次申請的國家應當是與中國簽訂協議或者參加國際條約或者相互承認優先權原則的國家。
具有外國優先權的發明創造與第壹件外國申請審批的最終結果無關，只要
第壹次申請如果在有關國家已經獲得明確的申請日，可以作為要求外國優先權的基礎。
4.1.2相同主題發明的定義
主題相同的發明或者實用新型，是指所屬技術領域、所要解決的技術問題和技術方案實質相同，預期效果相同的發明或者實用新型。但需要註意的是，這裏所謂的相同，並不是指在文字記載或敘述方式上完全壹致。
審查員應當註意中國後申請的主題，即權利要求中限定的技術方案，只要已經記載在外國在先申請中，就可以享有在先申請的優先權，而不要求其包含在在先申請的權利要求中。
4.1.3外國優先權的效力
申請人在優先權期限內在外國提出的相同主題的發明創造專利申請，視為在該外國的第壹次申請的申請日提出，不會因為其他人提出相同主題的申請，或者在優先權期限內，即在第壹次申請的申請日和後壹次申請的申請日之間，公布或者使用了該發明創造而失去效力。
此外，在優先權期間，其他申請人可以就相同主題的發明提出專利申請。由於優先權的效力，其他人提出的相同主題的發明創造的專利申請不能被授予專利權。也就是說，由於有外國第壹申請作為優先權基礎的存在，其他人在外國第壹申請之日至中國後申請之日提出的相同主題的發明創造專利申請，因其喪失新穎性而不能被授予專利權。
4.1.4外國多重優先權和外國部分優先權
根據專利法實施細則第三十三條第壹款的規定，申請人在壹件專利申請中可以要求壹項或者多項優先權；要求多項優先權的，該申請的優先權期限從最早的優先權日起計算。
關於外國多重優先權和外國部分優先權的規定如下。
(1)要求多項優先權的專利申請，應當符合專利法第三十壹條和專利法實施細則第三十五條關於單壹性的規定。
(2)作為多優先權的基礎，第壹外國申請可以在不同的國家提出。比如中國後來的申請，記載了A、B兩個技術方案。其中，A是在法國的在先申請中公開的，B是在德國的在先申請中公開的，這兩項申請分別是在法國和德國提出的，都是在中國的後壹項申請的申請日之前12個月內提出的。在這種情況下，中國在以後申請時可以享有多個優先權，即A享有法國的優先權日，B享有德國的優先權日。如果上述A和B是兩個可供選擇的技術方案，並且申請人在中國的後申請的壹項權利要求中用OR結構記載了A和B，那麽中國在他的後申請中也可以享有多項優先權，即。
有不同的優先日期。但是，在中國的後壹申請中記載的技術方案由在第壹件外國申請中分別公開的兩個以上不同技術特征組成的，不能享有優先權。例如，在中國的後申請中公開的壹個技術方案是壹個外國初始申請中公開的特征C和另壹個外國初始申請中公開的特征D的組合，但是在上述兩個外國初始申請中沒有公開包含特征C和D的技術方案，那麽中國的後申請就不能基於這兩個外國初始申請享有外國優先權。
(三)要求外國優先權的申請，除了在作為外國優先權基礎的申請中公開的技術方案外，還可以包括壹個或者多個新的技術方案。例如，在後來的申請中，中國不僅記載了第壹份外國申請的技術方案，還記載了新的技術方案，以進壹步改進或完善該技術方案，如在說明書中增加反映新的實現或實例的從屬權利要求，或者增加符合單壹性的獨立權利要求。在這種情況下，審查員不得以在中國的後續申請中增加的技術方案沒有記載在第壹件外國申請中為理由。拒絕優先權，或者駁回，但應當優先考慮中國在後申請中要求的與第壹件外國申請主題相同的發明創造。生效日期為第壹件外國申請的申請日，即優先權日，其余為後壹件申請中的中國申請日。
在後來的申請中，中國的壹些技術方案享有外國優先權，所以稱之為外國部分優先權。
法律29.2
4.2國內優先權
4.2.1國家優先權條件
具有國內優先權的專利申請應當符合下列條件:
(1)僅適用於發明或實用新型專利申請。
(2)申請人就相同主題的發明或者實用新型在中國首次提出專利申請(以下簡稱中國首次申請)後又向專利局提出專利申請(以下簡稱中國最後申請)。
(3)中國的後壹申請的日期不得晚於中國第壹次申請的日期起12個月。
規則33.2
要求優先權的中國在先申請的主題有下列情形之壹的，不得作為要求本國優先權的基礎:
(1)要求外國優先權或本國優先權的；
(二)已經被批準授予專利權的；
(三)屬於依照專利法實施細則第四十二條的規定提出的分案申請；
需要註意的是，當申請人要求本國優先權時，作為本國優先權基礎的中國的第壹份申請自中國提出後壹份申請之日起視為撤回。
4.2.2相同主題的發明或實用新型的定義
適用本章第4.1.2節(相同主題的發明創造的定義)的規定。
4.2.3國內優先權的效力
應當適用本章第4.1.3節(外國優先權的效力)的規定。
4.2.4多重國內優先事項和部分國內優先事項
專利法實施細則第三十三條第壹款不僅適用於許多外國優先權，也適用於許多國內優先權。關於多重國內優先權和部分國內優先權的規定如下:
(1)要求多項優先權的專利申請，應當符合專利法第三十壹條和專利法實施細則第三十五條關於單壹性的規定。
(2)壹件瓷器記載了後來申請中的幾種技術方案。例如，記載了A、B、C三個方案，分別在中國的三份初始申請中公開，因此中國在後續申請中可以主張多個優先權，即A、B、C分別以其在中國的第壹份申請的申請日為優先權日。
(3)中國在後壹申請中請求保護的壹個技術方案是A，包括例a1、a2和a3，在中國的在先申請中只公開了a1，那麽中國在後壹申請中可以享有國內優先權，其他不能。
(4)壹件瓷器記載了後申請中的技術方案A和實例a1、a2。方案a和實例
A1已經在國內第壹次申請中公開，所以在以後的申請中，方案A和實施例a1可以享有國內優先權，而實施例a2不能。
需要指出的是，在這種情況下，當技術方案A要求的保護範圍不足以僅由實施例a1支持時，申請人可以補充實施例a2以支持方案A..但如果a2在中國提出後壹申請時已經是公知技術，則應刪除a2，並將A限定在a1支持的範圍內。
(5)繼中國的最初申請和隨後申請之後，申請人提交了第二份隨後申請。中國在第壹次申請中只記載了技術方案a 1；第壹份記載了後來申請中的技術方案A1和A2，其中A1已經主張了中國在先申請的優先權；第二個應用程序記錄了技術方案A1、A2和A3。對於後面第二個應用，方案A2可以要求後面第壹個應用的優先權；至於方案A1，由於第壹個已經在後面的申請中主張了優先權，所以可以不再主張第壹個的優先權，但是也可以主張中國第壹個申請的優先權。因為後面兩個申請需要中國第壹個申請的優先權，導致重復授權，所以不是
依照專利法實施細則第十三條第壹款的規定，應當依照本章第6.2節的規定辦理。
================================
如果還是有什麽不懂的地方，可以用以下方法進行咨詢；
國家知識產權局電話:010 62083879，010 62083966，010 62083457。
工作時間(工作日):
上午8:30-165438+下午0:30:65438+下午0:30-4:30。
國家知識產權局咨詢臺:/SIPO /sipo/zxt/default.htm
工作時間:工作日