（壹）知識產權犯罪，是指我國刑法所規定的，故意侵犯知識產權，違法所得數額較大或具有其他嚴重情節的行為。
（二）知識產權犯罪，是指行為人以營利或其他非法利益為目的，違反知識產權管理法規，故意侵犯他人的知識產權，擾亂社會主義市場經濟秩序，銷售金額、違法所得數額較大，或者具有其他嚴重情節的行為。
（三）知識產權犯罪，是指違反知識產權法的規定，未經知識產權所有人許可，非法利用其知識產權，侵犯國家對知識產權的管理制度和知識產權權利人的合法權益，情節嚴重的行為
（四）知識產權犯罪，是指違反法律規定，侵犯他人依法享有的知識產權，情節嚴重，依照刑法應負刑事責任的行為。
（五）知識產權犯罪，是指行為人以營利為目的，違反知識產權管理法規，故意侵犯他人知識產權，銷售金額或違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
（六）侵犯知識產權罪，是指行為人違反知識產權法的規定，侵犯他人依法享有的知識產權，情節嚴重的行為
二、知識產權犯罪的特征有哪些
知識產權犯罪是指行為人違反知識產權法的規定，侵犯他人的知識產權或者假冒享有知識產權的智力成果或經營性標識，情節嚴重的行為。
知識產權犯罪的同類客體是國家的知識產權管理制度。知識產權管理制度是國家為了開發、保護和利用知識產權而建立的各種規章制度的總稱，其核心內容是知識產權法律制度。筆者強調知識產權犯罪的同類客體是國家的知識產權管理制度，是基於以下考慮：
第壹，從世界範圍看，並非所有的知識產權犯罪都侵犯作為私權的知識產權。例如，英國專利法第壹百零九條關於偽造專利記錄的犯罪，美國專利法第二百九十二條有關虛假標記犯罪中的冒充專利犯罪，就沒有對作為私權的專利權構成侵犯。但這種行為會損害國家專利管理制度的權威性和嚴肅性，動搖社會公眾對專利的信賴，從而侵犯了國家的知識產權管理制度。
第二，侵犯知識產權的行為，必然侵犯國家的知識產權管理制度。國家知識產權管理制度的重要作用之壹，就是保護知識產權，侵犯他人知識產權的行為，實質上也是對國家知識產權管理制度的權威性的壹種挑戰。
第三，我國《刑法》將侵犯知識產權罪置於破壞社會主義市場經濟秩序罪中，而不是置於侵犯財產罪中。這表明立法者更加強調從市場經濟管理制度的層面認識知識產權的刑法保護問題。知識產權管理制度是市場經濟管理制度的組成部分。從市場經濟管理制度的層面認識知識產權的刑法保護，並不意味著降低知識產權的刑法保護水平。這是因為侵犯知識產權的行為，實質上也是對國家知識產權管理制度的侵犯，大部分嚴重的知識產權侵權行為，已經被規定為犯罪。