公訴案件，是由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟的刑事案件。
公訴和自訴案件區別有哪些
(壹)案件來源不同。
公訴案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起的;而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者他的法定代理人、監護人、近親屬直接向人民法院提起的。
(二)犯罪性質和危害程度不同。
公訴案件中犯罪行為的性質壹般來說比較嚴重，對社會的危害性也比較大，案件壹經起訴人民法院必須依法進行審判，除公訴機關認為所指控的事實不清，證據不足，不能對被告人定罪和處以刑罰申請撤回起訴，人民法院準許撤回起訴外，人民法院必須依據審理中查明的事實和證據，依法作出有罪或無罪判決。而自訴案件犯罪行為的性質多數不甚嚴重，對社會的危害性也比較小，因而，自訴人在判決宣告前可以同被告人自行和解或撤回自訴，對告訴才處理和有證據證明的輕微刑事案件，可以進行調解。
(三)審查程序不同。
與庭審方式改革相適應，現行刑事訴訟法弱化了公訴案件進行庭前審查的實體內容，基本上實行程序性審查，即審查只要符合“起訴書中有明確的指控犯罪事實並且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或照片的”，人民法院就應當決定開庭審判，審查的主體是負責該案審理的審判組織成員;而自訴案件則應經二次審查，第壹次是立案前的程序審查，審查是否符合立案標準，根據立、審分立的原則，審查的主體應是專門審查立案的人員。第二次審查是開庭前的實體審查，審查是否符合“犯罪事實清楚，有足夠證據”這壹開庭審理的必備條件，符合開庭審理條件的應轉到開庭審理程序，不符合開庭審理條件的，應說服自訴人撤回自訴或裁定駁回起訴，審查的主體是負責該案審理的審判組織人員。
(四)當事人的訴訟權利不完全相同。
1、自訴案件的被告人及其法定代理人在訴訟過程中有權提起反訴;而公訴案件的被告人及其法定代理人雖然有權對司法人員侵犯其訴訟權利提出控告，但絕不能就案件事實本身對司法人員提出反訴;
2、自訴案件的被害人作為自訴人如果對地方各級人民法院第壹審判決或裁決不服的，有權在法定上訴期內按照法定程序向上壹級人民法院提出上訴，享有獨立的上訴權;而公訴案件的被害人沒有獨立的上訴權，無權對地方各級人民法院第壹審判決或裁定提出上訴，只能自收到判決書五日以內，請求人民檢察院在法定期限內按照法定程序提起抗訴。
(五)當事人的訴訟地位不同。
自訴案件中的被害人是自訴人，居原告地位，而公訴案件中公訴機關(人民檢察院)居原告地位，被害人則處於證人地位。
自訴案件怎麽起訴
提起自訴，被害人或其法定代理人、近親屬以及他們的訴訟代理人在法定的起訴時效期限內，可以用書面或口頭的方式直接向有管轄權的人民法院提出。自訴壹般用書面的形式，即應當制作並向法院呈遞刑事自訴狀。但是，自訴人書寫自訴狀確有困難的，可以口頭告訴，由人民法院工作人員作出告訴筆錄，向自訴人宣讀，自訴人確認無誤後，應當簽名或蓋章。自訴狀或者告訴筆錄應當包括以下內容：
（壹）自訴人、被告人、代為告訴人的姓名、性別、年齡、民族、出生地、文化程度、職業、工作單位、住址。
（二）被告人犯罪行為的時間、地點、手段、情節和危害後果等。
（三）具體的訴訟請求。
（四）致送的人民法院的名稱及具體時間。
（五）證人的姓名、住址及其他證據的名稱、來源等。
如果被告人是3人以上的，自訴人在告訴時需按被告人的人數提供自訴狀副本。人民法院應當在收到自訴狀或口頭告訴第2日起15日內作出是否立案的決定，並書面通知自訴人或帶為告訴的人，對於已經立案的，經審查缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤訴或裁定駁回起訴。但當自訴人又提出新的足以證明被告有罪的證據而再次起訴時，人民法院應當受理。
自訴轉公訴案件可以簡易審理嗎
自訴轉公訴案件符合適用簡易程序的，就適用簡易程序。壹般情形下，案件事實清楚、證據充分的；被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；被告人對適用簡易程序沒有異議的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。
自訴案件，包括以下三類：
（壹）所謂告訴才處理，是指某些刑事案件，法院不會主動受理，必須先由被害人或其法定代理人提出控告，包括以下四種：
1.侮辱、誹謗案，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
2.暴力幹涉婚姻自由案，但致使被害人死亡的除外。
3.虐待案，但致使被害人重傷、死亡的除外。
4.侵占案，屬於絕對的告訴才處理的案件，沒有例外。
（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件，主要是指被判處三年以下有期徒刑的案件，此類案件既可以由人民檢察院提起公訴，也可以由被害人提起自訴，包括有：
1.故意傷害輕傷案。
2.重婚案。
3.遺棄案。
4.非法侵入他人住宅案。
5.妨害通信自由案。
6.生產銷售偽劣商品案，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
7.侵犯知識產權案，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
8.屬於刑法分則第四、五章規定，對被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。
（三）公訴轉自訴的案件，即被害人有證據證明的對被告人侵犯其人身、財產權利的行為依法應追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或人民檢察院不予追究刑事責任的案件。
法律依據
《中華人民***和國刑事訴訟法》
第四十六條 公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。
第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第壹審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上壹級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第壹審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。
第五十壹條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔
第壹百壹十四條 對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。
第二百壹十壹條 人民法院對於自訴案件進行審查後，按照下列情形分別處理：
（壹）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；
（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。
自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。
法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，適用本法第壹百九十六條的規定。