當地時間8月14日，美國總統特朗普簽署行政備忘錄，指示對所謂“中國不公平貿易行為”發起調查，以確保美國的知識產權和技術得到保護。同日，美貿易代表發表聲明，表示將進行全面調查，並根據需要采取措施以保護美國產業的未來。
美國又在揮動“301大棒”來威脅中國，這部43年前制定的具有極強單邊主義色彩的貿易法案，其實和世界貿易組織的多邊貿易規則是相抵觸的，也與中美間壹直努力構建的經貿關系背道而馳。這種將美國國內法律淩駕於國際法律之上的行為無助於問題解決，反而很容易被理解為壹種在經貿方面的挑釁行為。
如果美國無視近年來中國在知識產權保護方面取得的巨大進展，悍然發起301調查，那麽美國就可以隨意解釋規則，中國在美有較多業務的科技型企業以及和美國科技類公司有較多往來的企業都可能受到直接影響，甚至是被調查，中國有關要求外國公司向當地合作夥伴轉讓技術的規定會是調查重點。這無疑會給這些公司的利益帶來直接損害，並削弱其對美國投資的信心，進而給中美經貿關系帶來負面影響。
單邊貿易戰對世界經濟不負責任
中美之間擁有巨大的貿易量，雙邊經貿的健康發展是全球經貿的穩定之錨。美國將經貿問題與政治問題乃至安全問題掛鉤，全球最大的兩個經濟體之間壹旦發生貿易齟齬，那麽不會有任何贏家。且不說中美的經濟會受到多大影響，供應鏈依賴於兩國的經濟體都會受到波及，從這個角度看，如果美國單邊輕啟貿易戰無疑是壹種對世界各國都不負責任的行為。
尤其是世界經濟好不容易才從金融風暴的打擊下取得緩慢復蘇，而且基礎仍不牢固，不確定性依然存在。在這樣的背景下，如果美國對中國發起301調查，這種“搞事情”的行徑有可能會成為影響世界經濟前景的“大事情”。
“大棒”落下只有***損難求***贏
此外，美國本身從與中國的貿易中收益良多，這種互補的結構壹旦被以政治為誘因的貿易戰所打破，那麽美國商界和消費者都會感受到切膚之痛。
特朗普上臺後壹直秉承經濟民族主義，無論是退出TPP還是重談北美自貿協定，都給別國造成了不小的影響。把國內政治國際化、政治問題經貿化，都說明特朗普在下壹局大棋。但從對中國威脅打貿易戰來看他未必是名好棋手，啟動調查更遠說不上是壹步妙招。
當然，特朗普指示美國貿易代表發起調查只是程序的第壹步，距離最終兌現301調查承諾還有很長的距離。回顧歷史可以發現，美國已經不是第壹次對中國揮動“301大棒”，但揮動者也始終明白當棒子真要落下，那麽自身也會第壹時間感到疼。而且中國的報復措施會給美國的機械、電子以及農產品等部門造成二次打擊。
由於中美間經濟相互依存程度高，因此各界普遍認為全面開打貿易戰的幾率並不高。對於中國來說，在戰術上重視，在戰略上藐視是應有之意。既要做好與美國打專利戰乃至貿易戰的準備，又不會放松壹些可能的溝通渠道，繼續爭取雙贏。中美之間的問題最終還是要回歸談判桌，這才是解決問題的辦法。我們不惹事，但也決不怕事，做好了準備才最有可能將美國拉回談判桌。
特朗普搞事情，希望最終不會成為大事情。