因為人紅是非多，電視劇也壹樣，總有人想著蹭熱度，想借此機會火壹把。
事實上，李霞案不是周梅森第壹次被訴侵權。2017年《人民的名義》播出後不久，小說《暗箱》的作者劉三田就起訴周梅森所著《人民的名義》涉嫌抄襲《暗箱》，並且索賠1800萬。2017年11月，上海浦東法院正式受理該侵權案。
2018年1月，周梅森以《暗箱》抄襲其作品《中國制造》和《絕對權力》為由，將劉三田訴至北京市海澱人民法院，請求法院判令劉三田立即停止出版、發行小說《暗箱》。
賠禮道歉，並賠償精神損害撫慰金1元及購書費和公證費2500余元。海澱法院已經受理該案。據了解，該案在最近也即將開庭。
近年來，熱門文化作品被訴侵權的案件頗多，中國人民大學知識產權學院教授張廣良當日接受記者采訪表示，從《激情燃燒的歲月》到《夢裏花落知多少》到《宮鎖連城》，當壹個視劇很火爆的時候，常常會有侵權案件的發生。
對於此類案件，他指出，“同樣的題材，如果是公有領域中的表達，任何人都是可以用的。所謂獨創性，作者是要有獨立性的創作，不是抄襲別人而來的。
作者僅僅對自己做出獨創性的表達享有權利，要求故事的線索、組成故事發展脈絡的情節要有獨創性。事實上，類似語言的表達的風格就不屬於著作權保護的內容。”張廣良說。
西城法院對此案做出的公正判決，還原了本書創作出版過程中的客觀事實，對於這部精品的原創力也是最好的正名。對於著作權與原創力的保護，相信這個案件也是壹次很好的法律普及。