因為人紅是非多,電視劇也壹樣,總有人想著蹭熱度,想借此機會火壹把。
事實上,李霞案不是周梅森第壹次被訴侵權。2017年《人民的名義》播出後不久,小說《暗箱》的作者劉三田就起訴周梅森所著《人民的名義》涉嫌抄襲《暗箱》,並且索賠1800萬。2017年11月,上海浦東法院正式受理該侵權案。
2018年1月,周梅森以《暗箱》抄襲其作品《中國制造》和《絕對權力》為由,將劉三田訴至北京市海澱人民法院,請求法院判令劉三田立即停止出版、發行小說《暗箱》。
賠禮道歉,並賠償精神損害撫慰金1元及購書費和公證費2500余元。海澱法院已經受理該案。據了解,該案在最近也即將開庭。
近年來,熱門文化作品被訴侵權的案件頗多,中國人民大學知識產權學院教授張廣良當日接受記者采訪表示,從《激情燃燒的歲月》到《夢裏花落知多少》到《宮鎖連城》,當壹個視劇很火爆的時候,常常會有侵權案件的發生。
對於此類案件,他指出,“同樣的題材,如果是公有領域中的表達,任何人都是可以用的。所謂獨創性,作者是要有獨立性的創作,不是抄襲別人而來的。
作者僅僅對自己做出獨創性的表達享有權利,要求故事的線索、組成故事發展脈絡的情節要有獨創性。事實上,類似語言的表達的風格就不屬於著作權保護的內容。”張廣良說。
西城法院對此案做出的公正判決,還原了本書創作出版過程中的客觀事實,對於這部精品的原創力也是最好的正名。對於著作權與原創力的保護,相信這個案件也是壹次很好的法律普及。