網易雲音樂發文稱，酷狗已在像素層面抄襲酷狗音樂。山寨辦公？自成立以來，壹直以網易雲音樂作為酷狗的新功能為主要目標和工作方向。
第壹，由於爭議，兩者功能相似。
這兩個軟件不是很像，但是都有壹個很像的功能。在酷狗，這個功能叫？壹起聽？在網易雲，這個功能叫？雲貝推歌？正是因為這個類似的功能，網易雲才說酷狗抄襲了他們的功能。其實從上線時間來看，網易雲確實是先推出了這個功能，酷狗是後上線的。
當然，這是網易雲的官方說法，但是酷狗自己說是06年做的，還附上了06年到07年的部分產品需求截圖，來反駁網易雲關於酷狗抄襲的證據。
第二，網易雲又開口了。
2月4日下午，酷狗回應後，網易雲再次發聲，要求建議取消酷狗音樂團隊年終獎，因為酷狗展示的專利文件與自身功能無關，以諷刺的態度回應酷狗抄襲。
網易雲嘲諷酷狗？山寨辦公？他的所作所為，驕傲，自豪，喜悅的炫耀和感動，網易也充分肯定了酷狗對網易雲音樂的肯定。鑒於此事，雙方將見面。
第三，酷狗和網易雲互相嘲諷
酷狗提出了壹些專利文件。比如2015年，酷狗就已經推出了音樂推送功能，當時已經同步申請了專利。2015年12月2020年3月妳也申請了？壹起聽？專利，還配了壹首歌，是周傑倫的歌，名字叫《黑色幽默》，其實酷狗用壹首歌來諷刺，網易雲說他抄襲事件。
網易雲諷刺說，他們覺得酷狗的文章像猴子壹樣，上躥下跳毫無根據。產品界面和設定風格與此次事件無關。建議取消酷狗音樂團隊年終獎。這條新聞也很幽默。
對於普通聽眾來說，並不清楚誰對誰錯，更多的是看自己喜歡哪壹個。從法律角度來說，這涉及到知識產權的問題。如果壹方真的有確鑿的證據證明對方抄襲，那麽對方壹定會賠償對方，這也是中國對知識產權的壹種保護。