當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 網易再發長文懟酷狗,兩者之間究竟有何恩怨?

網易再發長文懟酷狗,兩者之間究竟有何恩怨?

兩者之間的恩怨主要是因為他們都是做音樂APP的,所以他們的用戶是重疊的,這個時候如果酷狗音樂過分抄襲網易雲音樂的相關功能,那麽網易雲音樂肯定會不開心,這個時候也會產生壹些瓜葛。

我可以這樣理解,本來他們兩家都是做音樂APP的,所以他們之間是有著壹個相互促進的作用,同時也是壹個競爭的關系,對於這壹點雖然很多用戶並沒有壹個直觀的感覺,但是別人是以這個東西為事業的,所以當酷狗抄襲了網易雲的相關功能之後,網易雲的反應就特別激烈。

這個事情是怎麽回事兒?

這個事情主要講的是網易雲怒懟酷狗音樂的壹個事情,因為酷狗音樂抄襲了網易雲音樂的很多功能,所以網易雲音樂發了壹個長文來指責酷狗音樂。對於這樣的壹個事情,我們都覺得網易雲音樂做得沒有錯,因為酷狗音樂確實存在廣泛的抄襲行為,這樣的壹個抄襲行為已經受到了很多網友的反感。

兩者之間有什麽恩怨?

正如我上面所提到的,因為他們兩者本來都是做音樂APP的,所以他們的日常和用戶是重疊的,這個時候如果酷狗音樂抄襲了網易雲音樂的功能,就好比直接是抄襲了別人的想法,那麽別人的想法其實都是有知識產權的,雖然這個行業並沒有壹個明確的標準,但是這樣的行為也是不道德的,所以酷狗音樂的行為非常過分。我個人覺得如果酷狗音樂想把自己的APP做好,完全可以去開發壹些自己新的功能,沒有必要去全盤接受網易雲的功能,因為很多用戶始終會選擇原創,不會去選擇這樣的抄襲者的產品。

網易雲音樂確實做得不錯。

這壹點相信大家也是有目***睹的,因為網易雲音樂的功能做的確實不錯,同時也特別人性化。比如網易雲音樂是率先做出音樂評論功能的壹個APP,也正是因為這個功能,很多小夥伴才願意使用網易雲音樂的APP,因為大家覺得在這樣的壹個平臺會有歸屬感,同時也有很喜歡看別人的評論。對於這壹點,現在很多APP也都模仿這個功能,只能說他們雖然模仿了形式,但是並沒有模仿到網易雲音樂的內涵,同時更沒有這樣的壹個生態,這樣的行為也是沒有任何意義的。

  • 上一篇:ul認證是什麽認證 ul認證的相關知識
  • 下一篇:譚譚交通的譚sir是個什麽樣的人?
  • copyright 2024法律諮詢服務網