兩者之間的恩怨主要是因為他們都是做音樂APP的，所以他們的用戶是重疊的，這個時候如果酷狗音樂過分抄襲網易雲音樂的相關功能，那麽網易雲音樂肯定會不開心，這個時候也會產生壹些瓜葛。
我可以這樣理解，本來他們兩家都是做音樂APP的，所以他們之間是有著壹個相互促進的作用，同時也是壹個競爭的關系，對於這壹點雖然很多用戶並沒有壹個直觀的感覺，但是別人是以這個東西為事業的，所以當酷狗抄襲了網易雲的相關功能之後，網易雲的反應就特別激烈。
這個事情是怎麽回事兒？
這個事情主要講的是網易雲怒懟酷狗音樂的壹個事情，因為酷狗音樂抄襲了網易雲音樂的很多功能，所以網易雲音樂發了壹個長文來指責酷狗音樂。對於這樣的壹個事情，我們都覺得網易雲音樂做得沒有錯，因為酷狗音樂確實存在廣泛的抄襲行為，這樣的壹個抄襲行為已經受到了很多網友的反感。
兩者之間有什麽恩怨？
正如我上面所提到的，因為他們兩者本來都是做音樂APP的，所以他們的日常和用戶是重疊的，這個時候如果酷狗音樂抄襲了網易雲音樂的功能，就好比直接是抄襲了別人的想法，那麽別人的想法其實都是有知識產權的，雖然這個行業並沒有壹個明確的標準，但是這樣的行為也是不道德的，所以酷狗音樂的行為非常過分。我個人覺得如果酷狗音樂想把自己的APP做好，完全可以去開發壹些自己新的功能，沒有必要去全盤接受網易雲的功能，因為很多用戶始終會選擇原創，不會去選擇這樣的抄襲者的產品。
網易雲音樂確實做得不錯。
這壹點相信大家也是有目***睹的，因為網易雲音樂的功能做的確實不錯，同時也特別人性化。比如網易雲音樂是率先做出音樂評論功能的壹個APP，也正是因為這個功能，很多小夥伴才願意使用網易雲音樂的APP，因為大家覺得在這樣的壹個平臺會有歸屬感，同時也有很喜歡看別人的評論。對於這壹點，現在很多APP也都模仿這個功能，只能說他們雖然模仿了形式，但是並沒有模仿到網易雲音樂的內涵，同時更沒有這樣的壹個生態，這樣的行為也是沒有任何意義的。