微軟黑屏知識產權

關於微軟的這壹招，也是打擊盜版的最後壹招，我認為支持正版，打擊盜版才是正道，反對壟斷也是正確的。對微軟的這種做法應該從正反兩方面來看:1，微軟的根本目的是打擊盜版，壹方面侵犯了知識產權，另壹方面盜版行業不屬於合法正規企業，無法在市場上與正版行業競爭，占領市場，所以讓用戶使用正版產品是非常正確的，但首先打擊盜版的方式有點激進(個人感覺)，要避免過激行為；其次，打擊盜版的另壹種方式應該從正版軟件考慮。如果正版軟件和盜版軟件成本壹樣(當然這只是不切實際的比喻)，還會有人用盜版軟件嗎？即使不能做到和盜版同價，至少也要考慮壹些市場調價問題，盡量讓正版軟件更便宜。雖然這種手段會損失壹些企業的經濟利潤，但是正版軟件的口碑和知名度會得到提升。最後，宣傳，大力推廣原創。更重要的是，如何讓用戶知道自己安裝的是正版還是盜版，什麽是盜版什麽是正版，如何區分正版和盜版。現在國內很多電腦用戶還不知道自己的Windows操作系統是正版還是盜版(確實有這種人，而且還有很多，明顯是盜版，還以為是正版，也不知道怎麽分辨。對於這樣的人，我是這樣跟他們解釋的:“如果妳的操作系統和Office產品不是幾百、幾千塊錢買的，而是幾塊錢買的，那就是盜版操作系統！”這個解釋很直接，沒有專業詞匯。他們壹聽就明白自己的操作系統是盜版的。而如果妳說“安裝妳的操作系統是需要輸入正版序列號，還是需要激活，還是需要在網絡上找安裝序列號，還是番茄花園版？”估計有些人會有很多這樣的疑惑和疑問，不壹定願意聽妳解釋。妳解釋得越多，妳可能越不明白。這說明這方面知識的普及還不夠。這個微軟大概是沒想過，還是主張支持這方面的大規模普及活動。微軟可以舉報盜版(比如起訴番茄花園，順便發現壹個有趣的現象，番茄花園的域名現在指向Google)，在市場上，應該通過營銷策略削弱盜版行業的發展。微軟有權註冊產品，並開展正版驗證等商業活動(該活動可以出於做壹些統計等目的。)，但前提是不能幹擾大眾正常使用電腦，比如標記盜版，“壹小時用壹次黑桌面”從不同方面影響了用戶的正常使用。我從來沒見過哪個產品生產廠家在調查核實產品真偽時發現使用我們產品的假冒偽劣商品使用者會受到處罰，而是直接起訴假冒偽劣產品的生產廠家，不會幹擾公眾的日常使用。只有執法部門才會查封這些假冒偽劣產品，廠家無權幹涉這些產品。從這裏可以說微軟此舉是對的嗎？驗證無誤，發現使用盜版產品的用戶可以進行調查等活動。如果微軟的兩個反盜版措施總能被允許繼續下去，那麽Adobe、瑞星、360安全衛士也會搞這樣壹個正版驗證活動，姜敏、金山等軟件廠商也會搞這樣壹個懲罰性活動(不可否認，他們在技術上絕對有能力搞這樣壹個懲罰性驗證活動！)，軟件市場失靈。中國的計算機用戶還能有“出路”嗎？把電腦扔了就好。另外，哪個軟件廠商不希望自己的客戶使用正版產品呢？但這是壹個循序漸進的過程，不可能壹夜之間所有人都換成正品。這難道不是壹種“激進”的技術手段嗎？就算有錢人在用“盜版”，也不能用這種技術進行商業活動。軟件也是商品，消費者需要被尊重(不管這個消費者是什麽樣的群體，可能今天是盜版用戶群體，明天可能是正版用戶群體。誰能肯定地說？即使他觸犯了法律，也不是由制造商來評判和懲罰他的！況且，使用盜版產品的用戶並不是他們現在想為微軟占領的市場。難道妳不想擁有這些用戶嗎？如果妳想，妳不應該采取這樣的措施來懲罰那些使用盜版的人。沒聽說過懲罰消費者，讓他們成為自己的用戶。是否購買正品，既要靠教育引導，也要靠市場決定。靠廠家的懲罰和強制是不行的，也不符合市場規律；如果妳不願意，那麽這種行為確實是壹種純粹的懲罰活動，但是意義和權利是什麽呢？打擊盜版可以嗎？處罰不是針對廠家，而是針對執法部門。不管微軟是想占領這部分市場還是不想占領這部分市場，這壹步棋都是激進的！)，盜版等同於假冒偽劣產品，使用的措施要符合基本的市場規則。微軟單單實施這壹措施不就證明了自己在這壹領域的壟斷地位嗎？它缺少的是競爭對手。在商業運作中使用過度的技術手段進行控制，會把正版和盜版的戰爭變成純技術和技術、註冊和破解的較量。我猜這就是官方做盜版的人所期待的——沒有法律等方面的介入，只有純粹的技術對抗！2.微軟之所以能用這種過激行為打擊盜版，主要是壟斷。如果有第二個類似Windows的操作系統在大眾中簡單易用，那麽這種反盜版行為絕對不會出現，因為采取這種方式不僅會打擊盜版用戶，還會打擊正版用戶的積極性，失去市場份額，損害企業形象和聲譽。所以也要支持國產操作系統的問世，防止盜版。曾經在網上看到有人說:“就算中國開發了自己的操作系統，也會非常好用，而且不會盜版。那誰來研究操作系統？”我不支持這種觀點。盜版是要打擊的，國產操作系統的研發還是有希望實現的。因為有盜版，我們不做研發。這個道理站不住腳，我們不怕被盜版(就像每個人的小家庭都會防賊，但是我們不怕被盜。難道世上沒有賊，所以妳就不會是壹家人，壹家人，壹家人？記住小偷是警察抓不到的！)，盜版的人是需要打擊的，但是打擊不了。各行各業都壹樣。所以我們不能因為盜版的人就去開發國產操作系統。我們不僅要開發它們，還要和微軟的Windows競爭，甚至超越微軟的Windows操作系統。支持國產操作系統的話題只是壹個期待。讓我們回到主題。從微軟的舉動中不難看出，微軟有向世界展示實力的嫌疑(微軟不僅在中國實施了這樣的反盜版措施，在美國和世界上其他被微軟占領的市場國家也實施了這種反盜版措施)。也就是說，在個人電腦操作系統領域，即使微軟采取過激行動打擊盜版，也沒有人有能力用實際行動或措施來反對，也不會有對等的產品與之競爭，所以它有恃無恐地實施了打擊盜版的計劃。此舉可以肆無忌憚地實施，也從另壹個角度反映了微軟壟斷的事實。這種壟斷不僅在美國，而且已經逐漸擴大到全球範圍。無論微軟自己承認不承認，無論在各個國家是否得到法律認可，這都已經是擺在世人面前的事實了！我個人支持微軟打擊盜版的意圖，但是我非常反對這個反盜版的措施。同時，我也反對壟斷，支持反壟斷的聲音和行為。個人認為，打擊盜版的正確做法應該是:1，人們不用或少用，這主要取決於企業對正版軟件市場的把握和決策；2.用法律手段打擊盜版行業；3.宣傳正版軟件，教育民眾，主要是如何識別正版和盜版軟件(不僅僅是壹個註冊序列號識別問題)。當然，我也希望人們能夠提高學習的意識。畢竟和自己的工作學習有關。4.技術手段是輔助手段，如軟件註冊等。，這些都是必要的技術輔助手段，但必然有人破解(就像家裏有鎖，但必須有人開鎖壹樣)，不代表不使用註冊等合理合法的技術輔助手段，但我覺得很簡單。就像這種技術性的過度反應，希望不要再繼續了。這是微軟第二次驗證正版產品。電腦用戶(現在也是網民，所以大部分是網民)需要的不是“枷鎖”和“鞭笞”，而是教育和影響。通過教育、法律、宣傳普及正版軟件和計算機基礎知識是解決盜版的主要手段，而強迫公眾承認自己在使用盜版，對於這些個人電腦Windows操作系統的用戶來說，無疑是壹種“枷鎖”和“鞭笞”。我個人估計未來出來的網絡操作系統很可能會取代Windows，對圖形桌面操作系統形成很大的壓力，如果個人隱私和性能、速度的問題都能解決的話，而且網絡操作系統技術本身也是非常有效的防止盜版的技術。