前幾天無意中看到壹篇文章，標題是： Tutorial: Build a Java EE and Postgresweb app in Azure ，看起來挺普通的，但是這個文章出現在微軟的網站上， 那就變得不尋常了。
Java 是 Sun 發明的語言， Java EE 是各大廠商壹起搞的標準，為了對抗他們，微軟當年特地搞出了新語言 C# 和 .NET 戰略。
Postgres 是開源的數據庫，而微軟自己的產品就是大名鼎鼎的 SQL Server。
這微軟什麽時候開始擁抱開源了？
再仔細看看這個文章左邊欄，會發現它支持更多的編程語言和開源系統，更重要的是這樣的系統都跑著 Linux 上面！
這樣的文章如果十年前出現在微軟的網站上，絕對會讓人驚掉下巴。
因為微軟的產品有個很重要的特點，那就是 封閉 ：
開發語言要用自家的 C#, VB.NET......
數據庫要用自家的 SQL Server。
操作系統要用自家的 Windows Server。
開發的系統要跑在自家的 IIS 上。
開發工具當然是號稱最好用的 IDE ：Visual Studio。
封閉性是大家最詬病微軟的壹點，也是微軟攻城拔寨的利器。
現在微軟推出了雲服務Azure，不管妳什麽語言，什麽數據庫，什麽系統，都可以運行，還是基於Linux這個開源的操作系統。
當然，可能有人說，這是雲服務嘛，雲服務肯定不能只支持自己產品， 得支持各種語言和系統，這不算什麽。
我們再來看看另外壹個例子： Visual Studio Code 。
2016年，Visual Studio Code 在 Stack overflow 舉辦的調查中，位居最流行開發工具榜單的 第13位 ， 僅僅有7.2%的人在用它，然而，在2018年的調查中，它就躥升到了 第壹位 ， 有34.9%的人在使用，也包括老劉我。
Visual Studio Code 是個完全免費、開源的產品， 它是不是用微軟自己的當家語言 C# 開發的呢？ 答案是否定的。
Visual Studio Code 是基於 Electron 搞起來的，Electron 又什麽？
Electron 是 GitHub 維護的壹個開源框架（又是開源的！），讓程序員可以開發跨平臺 (Windows、Linux、MacOS) 的桌面 GUI 程序， 對前端非常友好，因為在開發 GUI 時，使用的是 JavaScript、HTML 和 CSS 。
Electron 的後臺是大名鼎鼎的 Node.js ，還有 Chromium 這個 Google 發起的開源瀏覽器。
全是開源的，還有競爭對手 Google 發起和主導的產品。
如果對比下 Visual Studio 和 Visual Studio Code 這兩個產品的界面，就會發現差距挺大的， 這個 Visual Studio Code 更加“ 時尚 ”，它的默認界面風格，字體顏色，甚至於設置方式都更加接近其他壹些開源的編輯器如 Sublime、Atom 。
我不知道 Visual Studio Code 是怎麽做技術選型的，但是能選擇開源的產品來開發，而不是沿用固有思維，使用自己的語言和平臺來開發壹個只能在自家平臺運行的產品， 這肯定需要公司層面的巨大變革： 從封閉到開放，擁抱開源。
值得壹提的是 Visual Studio Code 的 Erich Gamma 帶著團隊搞的，這可是壹位絕對的大牛啊，設計模式 GoF（四人幫）之壹， 和 Kent Beck 合寫了JUnit，Eclipse Java Development Tool 的架構師， IBM Jazz、RTC 的主要開發人員。
這麽多工作，隨便拿出來壹個就足以名垂青史，他壹個人竟然全幹了。
Erich Gamma 做的幾乎都是開源的工作， 他原來在 IBM，2011年跳槽到了微軟，這樣的人才 IBM 沒有留住，實在是可惜可嘆啊。
從另外壹方面看，Erich Gamma 跳槽到微軟也反應了微軟確實在擁抱開源，要不然 Erich Gamma 估計也不會去。
2001年，微軟的 CEO Steve Ballmer 說： 從知識產權保護角度來看， Linux 就是毒瘤並且無可救藥 。
13年後，微軟的新 CEO 薩提亞 ? 納德拉在上任時，公開宣示了微軟對 Linux 和開源的新感情， 當時我看到這個新聞，我還給同事信誓旦旦地說：微軟要開源？絕對不可能! 這就是市場口號而已！
現在看來被打臉了，微軟的確付出了真愛， 從程序員的角度看：
微軟2016年是 GitHub 上貢獻最多的公司，2018年幹脆把 GitHub 給收購了，這也引起了不少爭議...... 這家公司確實是變了。
那麽問題來了： 微軟會不會把 Windows 和 Office 給開源了呢？
↓↓↓