騰訊在法庭上稱，在蘋果手機瀏覽器搜索“DNF手遊”或“地下城與勇士手遊”時，盡管搜索結果排名靠前的商業推廣鏈接顯示“dnf手遊”或“地下城與勇士手遊”，但搜索結果最靠前的的網頁網址均為四三九九運營管理。點擊之後，網頁便會跳轉到《格鬥獵人》的下載頁面。
騰訊認為，四三九九的行為屬於借用《地下城與勇士》商標的知名度誤導公眾，增加自身 遊戲 下載量提高收入，使得相關公眾將《格鬥獵人》網遊誤認為《地下城與勇士》網遊。
在這個案件中，騰訊法務部沒有選擇“ 遊戲 抄襲”這種難以判斷和界定的訴由，而是選擇了商標侵權，最終獲得賠償。
在庭審當中，壹方提出的主張被法官接受的越多，勝訴的概率越高，而騰訊往往能說服法官接受超出常規的壹些主張。
數年前，沐瞳 科技 開發的《無盡對決》手遊在海外上線。為了規避和騰訊旗下《王者榮耀》的競爭，沐瞳公司專門進行了戰略和法務上的避讓設計： 遊戲 不在中國大陸上線，只通過蘋果和谷歌應用商店在海外上線。
這個策略壹開始是有效的，騰訊在海外針對沐瞳發起的訴訟被美國法院予以駁回，理由是管轄權沖突。緊接著騰訊在深圳發起了第二波訴訟。
通常意義上，深圳法院對壹款從未在中國運營的 遊戲 應該不具有管轄權。為了在中國大陸建立和《無盡對決》 遊戲 的關聯，騰訊方面通過使用第三方VPN軟件，證明在深圳可以通過VPN獲取和登錄《無盡對決》。
由於VPN軟件在中國屬於受管制的技術，壹般僅被用於企業內部辦公，用VPN登錄網絡 遊戲 是否合法屬於模糊地帶。騰訊這壹取證方式，在法律界引發了不小的爭議。
不過，該意見最終還是被法院采納。
很多人懷疑大公司打官司勝率高有貓膩，但其實大公司在訂立合同的時候，就封死了不少漏洞。換句話說，騰訊能贏，絕不只因在法庭環節做足了功夫。僅簽署的合同壹項，騰訊往往就能壹招制敵。比如上文介紹的，騰訊開放平臺開發者協議足以將對手框死在南山區法院。
知乎上壹位央企法務從業人員就直言，騰訊這樣的大公司使用的合同都是結構化文本，可能經過數十家律所逐字逐句的審核，所以壹旦出現糾紛，打官司大概率能贏。
此前，電視劇《陳情令》《慶余年》在騰訊視頻熱播，針對已經購買了會員的用戶，騰訊又推出了付費提前看大結局的設定，讓不少人大呼上當。但其實，在騰訊的相關用戶協議中，已經寫明： 如果您不同意本協議的修改，可以停止對本服務的使用。您繼續使用本服務，則視為您已經接受本協議的全部修改。
騰訊 遊戲 《王者榮耀》的用戶協議中，也有很多諸如此類的條款，可以說將可能出現的情況提前考慮了進去，但大多數情況下，用戶根本不會仔細閱讀。壹旦發生糾紛，騰訊可以全身而退。
筆者並不掌握騰訊公司法務部的人員構成情況，但2019年壹篇有關騰訊成為司法部首家民營企業公司律師試點單位的報道提到，騰訊法律團隊400多人，其中壹半以上擁有多年法律從業經歷，在數據合規、網絡安全、隱私保護等多個領域積極 探索 ，並從事互聯網法律領域的前沿理論研究。
公開數據顯示，截至2019年底，騰訊壹***有62885名員工。乍看上去，好像幾百人的團隊也不算大，但這已經比很多公司整個員工團隊都要多了。
實際上，壹個大型公司內部從事與法律相關工作的人，並不壹定全部來自法務部。騰訊公司分管法務工作的高級副總裁郭凱天就領導著騰訊研究院這樣壹個機構。按照其官方網站介紹，騰訊研究院是騰訊公司的智庫，圍繞互聯網法律、公***政策、互聯網經濟、大數據等研究方向，與國內外研究機構、智庫開展多元化的合作，不斷推出面向互聯網產業的數據和報告，為學術研究、產業發展和政策制定提供有力的研究支持。
官網的團隊介紹頁面顯示，騰訊研究院吸納了不少來自國家部委、法院、大型律所、跨國公司、國內大學的人士。
如騰訊法務部副總裁江波，目前任騰訊研究院法律研究中心主任。他在2011年12月3Q大戰期間加入騰訊公司，此前曾擔任廣東省高院知識產權法庭的庭長。壹篇由《首席法務官》雜誌刊載的江波專訪稱，“與奇虎360的這場大戰遠比想象中的更為艱苦、漫長，他和法務部僅十余人的訴訟團隊全程主導了騰訊訴奇虎360不正當競爭案和奇虎360訴騰訊壟斷案的進展”。
另壹位研究員曾在法院從事多年民商事審判工作，具有豐富的審判實務經驗，後加入騰訊研究院，從事互聯網法律研究工作，研究方向為平臺責任、網絡安全、網絡約談、信用監管等。還有壹位研究員曾任職北京法院審判員和大型互聯網公司高級法律顧問。
還有不少來自國家版權局、工信部、社科院等機構下屬部門的人士，研究方向涵蓋了知識產權、反壟斷、電信行業政策、網絡安全、信用監管等，可以說人才濟濟、實力雄厚。
拜特朗普的“微信禁令”所賜，去年騰訊打了壹場漂亮的跨國訴訟，但少有人知道，騰訊自己甚至沒有在第壹時間參與訴訟，僅僅通過協調利益相關方發起訴訟動作，便得以安坐幕後。
2020年8月，微信禁令發布後不久，由美國華人聯合發起的“美國微信用戶聯合會”將特朗普政府告上法庭，理由是特朗普頒發的微信禁令違法又違憲。9月19日，在“微信禁令”生效前夕，美國加州的壹名法官對特朗普禁令進行了叫停。盡管美國政府在隨後遞交動議，並對案件結果進行上訴，但都沒有改變最終結果。
最初提起訴訟時，美國微信用戶聯合會組織曾聲稱與騰訊無關。但不少業內人士表示，騰訊至少與微信用戶聯合會保持著溝通。在案件壹審勝訴局勢明朗後，騰訊才加入案件成為聯合訴訟人。
這壹仗，騰訊打響了自己在跨國訴訟上的影響力。
最後壹個很重要的標準：這麽多的案件，騰訊有沒有輸過？
根據企查查的數據，近年來與騰訊相關的案件呈逐年增長的趨勢，2020年達到了驚人的8595件，但查閱新聞報道，只有幾件輸掉的案件比較有名。
第壹件是QQ商標爭奪案。在這起案件中，盡管QQ聊天軟件出現更早，但奇瑞註冊 汽車 類別的QQ商標在先。雙方後來在對簿公堂時，奇瑞認為，騰訊明知“QQ” 汽車 商標已經存在，卻申請註冊爭議商標，涉嫌侵權。法院最終支持了奇瑞的主張。
另壹件是歌手李誌與偶像養成節目《明日之子》的侵權糾紛。該節目由 娛樂 節目制作公司哇唧唧哇出品，騰訊作為該節目的聯合出品方承擔連帶責任。由於事實清楚，騰訊和哇唧唧哇被判賠20萬元。
還有就是最近的假冒老幹媽詐騙騰訊案。身經百戰的沙場老將竟然沒有看穿假冒的老幹媽公章，令人大跌眼鏡。
綜合上述三起案件看，QQ商標爭奪案已經比較久遠，並未對騰訊主要業務產生實質影響。與李誌的糾紛賠錢了事，損失也不大。
對騰訊傷害最大的反而是老幹媽事件，其中凸顯的大公司對司法手段路徑依賴的問題引發了廣泛質疑。事發後，騰訊主動道歉、借勢賣萌，反而將壹件嚴肅的司法案件變成了營銷事件，圈粉不少路人，也不能算是輸。
綜上，騰訊法務部在八個維度表現搶眼，算得上壹位能言善辯、辯護角度刁鉆、屢戰屢勝的“名律師”。不論是主動起訴，還是被動應訴，騰訊法務部在壹場場大仗硬仗中，確立了自己的“南山必勝客”的江湖地位。騰訊能登頂中國市值最大公司寶座，在微信之外，騰訊法務部著實發揮著不可或缺的作用。