當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 現代經濟學的生產要素是什麽?要詳細具體的。

現代經濟學的生產要素是什麽?要詳細具體的。

現代經濟學的生產要素是什麽?要詳細具體的。

現代西方經濟學認為生產要素包括勞動力、土地、資本、企業家才能四種 土地的內涵 土地作為生產要素範疇,是未經人類勞動改造過的各種自然資源的統稱,既包括壹般的可耕地和建築用地,也包括森林、礦藏、水面、天空等。土地是任 生產要素市場-土地 何經濟活動都必須依賴和利用的經濟資源,比之於其他經濟資源,其自然特征主要是它的位置不動性和持久性,以及豐度和位置優劣的差異性。相對於其它經濟資源和生產要素,土地是最難以增加的,其稀缺性比其它生產要素更顯著。 勞動力及其價值 勞動力是最重要的經濟資源和生產要素,在市場經濟中必須通過市 生產要素市場-勞動力 場實現其配置和形成價格。“勞動是價值的實體和內在尺度,但是它本身沒有價值”。工資不是勞動要素價值的貨幣表現,而是勞動力價格的表現。在資本主義條件下,勞動力成為商品並具有價值。勞動力價值取決於再生產勞動力所必需的生活資料價值,通過勞動力商品交易市場的雇傭勞動關系,實現勞動者與資本的結合。 企業家才能(Entrepreneurship)指企業家經營企業的組織能力、管理能力與創新能力。微觀經濟學認為,在生產相同數量的產品時,可以多用資本少用勞動,也可以多用勞動少用資本。但是,勞動、土地和資本三要素必須予以合理組織,才能充分發揮生產效率,因此,為了進行生產,還要有企業家將這三種生產要素組織起來,企業家才能和前三個要素的關系不是互相替代的關系,而是互相補充的關系 資本在現象上表現為壹定數量的貨幣和生產資料,但貨幣和生產資料本身並不是資本,只有在資本主義社會中勞動力成為商品的前提條件下,貨幣和生產資料被資本家用來作為剝削雇傭工人的手段時,才轉化為資本。奴隸社會和封建社會的商人資本和高利貸資本,雖然剝削小生產者的剩余勞動,並從奴隸主和封建主那裏瓜分壹部分奴隸和農奴的剩余勞動,但由於奴隸社會和封建社會的商人資本和高利貸資本,不是在生產領域中通過剝削雇傭工人獲得剩余價值,因而還不是真正意義上的資本。因此,資本不是物,而是通過物體現出來的資本家與雇傭勞動者之間的剝削與被剝削的生產關系,資本是壹個歷史的範疇。

在經濟學中可以買賣的生產要素是什麽

西方經濟學中的要素生產要素,是指進行社會生產經營活動時所需要的各種社會資源,它包括勞動力、土地、資本、技術、信息等內容,而且這些內容隨著時代的發展也在不斷發展變化。按生產要素分配,就是指社會根據生產某種產品時所投入的各種生產要素的比例和貢獻對投入主體進行的報酬返還。生產要素是維系國民經濟運行及市場主體生產經營過程中所必須具備的基本因素。生產要素,是經濟學中的壹個基本範疇。現代西方經濟學認為生產要素包括勞動力、土地、資本、企業家才能四種。實際上,隨著科技的發展和知識產權制度的建立,技術也作為壹種相對獨立的要素投入生產。這些生產要素進行市場交換,形成各種各樣的生產要素價格及其體系。生產要素包含進行物質生產所必需的壹切要素及其環境條件。壹般而言,生產要素至少包括人的要素、物的要素及其結合因素,勞動者和生產資料之所以是生產的最基本要素,是因為不論生產的社會形式如何,它們始終是生產不可缺少的要素。但是,當勞動者和生產資料處於分離的情況,它們只在可能性上是生產要素。它們要成為現實的生產要素就必須結合起來。勞動者與生產資料的結合,是人類生產的壹般條件,沒有它們的結合,就沒有社會生產勞動。但由於生產條件及其結合方式的差異,使社會區分成不同的經濟結構和發展階段。隨著社會生產的不斷發展,會有新的生產要素進入生產過程,生產要素的結構方式也將發生變化,現代科學、技術、管理、信息、資源等要素將在現代化大生產中發揮各自的重大作用。*生產過程三要素人們要進行物質資料的生產,就必須具備三個條件:人的勞動、勞動對象、勞動資料。人的勞動:就是指勞動者運用自己的體力和腦力改變自然使之適合人類需要的活動,或者可以說是勞動力的支出,也可以說是勞動是人的腦力和體力的耗費。這壹要素是進行生產的主觀條件。勞動對象:就是指被勞動加工的壹切東西。勞動對象可以分為兩類:壹類是自然界原來就有的東西,如,原始森林中的樹木,地下埋藏的礦石化石油等;另壹類是以被人們加工過的東西,這壹類也叫原材料,如織布廠用的棉紗,化工廠用的催化劑等。勞動資料:也叫勞動手段,是指人們在勞動過程中,用來改造勞動對象的壹切物質資料和物質條件。即除勞動對象以外的壹切物質條件。它包括生產工具、生產建築物、道路、河流、倉庫等。在勞動資料中,起主導作用的是生產工具。生產工具的發展水平,是人類控制自然能力的尺度,是社會生產力發展水平的物質標誌。正如馬克思所說:“各種經濟時代的區別,不在於生產什麽,而在於怎樣生產”。*按生產要素分配,這是憑借資本、技術、土地、勞動力等生產要素而取得個人收入的分配方式。在我國現階段,按生產要素分配的形式的多種多樣的。生產要素包括勞動、資本和土地三大類,但長期以來我們只強調勞動在價值創造和財富生產中的作用,而其他生產要素的作用及其對國民收入的分割則要麽被忽視了,要麽重視不夠,因而壹直只強調勞動參與收入分配的問題。我們今天討論按生產要素分配,就是要在繼續凸顯勞動作用的同時,給資本、技術和管理等生產要素以足夠的重視,使它們也合理合法地得到回報。這其中特別要強調兩種要素的作用和回報。壹是人力資本。資本包括物質資本和人力資本兩種形式。各國的經濟發展實踐表明,人力資本的作用越來越大,教育對於國民收入增長率的貢獻正在大幅攀升,人的素質和知識、才能等對經濟發展越來越具有決定性意義。因此,如何使人力資本得到足夠的回報,對於經濟的持續發展以及國民收入的分配變得非常重要。二是土地以及資源性財產。它們對於財富生產的作用早已為人們所認識,但對於它們參與收入分配的必要性卻壹直存在模糊認識,這表現在我國的土地和自然資源在很多情況下是被免費或低價使用的。在我國,土地和自然資源屬於國有或集體所有,它們的免費或低價使用,意味著它們的收益被少數人侵占了。這也是我國收入差距急劇擴大的壹個重要原因。因此,土地和資源性要素如何參與分配,是在完善收入分配制度時應認真加以考慮的問題。

西方經濟學的生產要素需求的兩個特征是什麽?

派生的需求和聯合的需求

派生的需求是指由於對產品的需求而產生的對生產要素的需求.例子:比如如果我們都 *** 衣服了,那麽服裝廠家就不用去購買布料這種生產要素了.正是因為我們都需要衣服,所以廠家要制造衣服,所以才去購買布料.

聯合的需求是指任何產品的生產都需要多種生產要素互相補充,***同合作.例子:比如電腦廠商,他們要生產電腦,不僅要跟INTEL,AMD等購買CPU,還要去購買軟件等等其他生產要素.才能有壹臺完整的品牌電腦!

為什麽說亞當61斯密是現代經濟學的鼻祖

先說經濟學必須了解的人物:1、亞當·斯密經濟學鼻祖古典政治經濟學的代表,《道德情操論》和《國富論》的作者,創建了政治經濟學的科學體系,被世人尊稱為’‘現代經濟學之父’‘。2、大衛·李嘉圖英國古典政治經濟學代表,《政治經濟學及賦稅原理》的作者,天才的業余經濟學家。3、約翰·梅娜德·凱恩斯戰後繁榮之父是20世紀最有影響力的西方經濟學家,宏觀經濟學的創始人,《就業、利息和貨幣通論》的作者。4、弗朗斯瓦·魁奈近代第壹個經濟學家法國重農學派的代表,古典政治經濟學的奠基人。5、保羅·羅賓·克魯德曼美國經濟學家,普林斯頓大學經濟學教授,自由經濟學代表,2008年諾貝爾經濟學獲得者。1994年出版《流行國際主義》,大膽準確預測了亞洲金融危機。再說金融學必須了解的人物:1、亞歷山大·漢密爾頓美國金融教父美國政治家,開國元勛之壹,也是美國建國後金融市場的開創者和奠基人。2、約翰·皮爾龐特·摩根華爾街的拿破侖美國近代史上的金融巨頭。3、托馬斯·瑞恩控股公司創始人。4、阿瑪迪·賈尼尼現代銀行業之父改寫美國金融史的巨人之壹,利用非正統的經營方式取得成功的銀行家,壹手創立了現在的美國銀行。5、艾倫·格林斯潘美國經濟學家從1987年到2005年擔任美聯儲主席,歷任三朝不倒。6、喬治·索羅斯金融巨鱷量子基金創始人、全球投資人,是1992年英鎊危機和1997年的亞洲金融危機中主導的國際遊資。經濟金融歷史上有許多優秀人物,這裏例舉了其中的11位,希望能夠幫到妳。

配第到底是現代經濟學的創始人還是現代政治經濟學的創始人?

威廉配第是古典經濟學的創始人,然後是亞當斯密和大衛李嘉圖.

如何評價田國強的現代經濟學的本質

因為有新版本了所以我看的是06版與老版本比改進增添了不少內容蔣殿春的書體系很好,前後搭配協調闡述精辟思路清晰令人嘆服所附練習題均有詳細解答適合自學

網絡經濟學中的生產要素有哪些

常見的生產要素有勞動、資本、土地。勞動還可細分為工作時間、知識智慧,資本可細分為資金資本、設備資本、人脈資本

試述邊際革命及其對現代經濟學的影響

巴維克 歐根·蓬·龐巴維克(1851-1914),奧地利經濟學家,曾師從門格爾,主要著作有《資本與利息》、《資本實證論》。 龐巴維克首先使效用與稀缺發生了有機的聯系,他認為壹件物品要有價值,不僅要有用,而且要稀缺

戈森從邊沁的功利主義哲學出發,認為“壹切人類活動的目的就是要得到最大享樂”。 戈森的第壹定律是邊際效用遞減。通俗地講,當人們因饑餓吃饅頭的時候,第壹個饅頭效用最大,第二個饅頭效用次之,依次遞減,如果第三個饅頭剛好吃飽了,第四個饅頭就是負效用。又如人們經常從事壹件工作,新鮮度也會遞減。第二定律是享樂均等或享樂最大化定律。

現代經濟學教科書無處不見“邊際”概念和邊際分析,19世紀70年代發生的邊際革命對20世紀、對現代經濟學、對現代經濟運行分析影響的深遠

促使“邊際革命”產生的需求或動力是什麽呢?這就是效用,稀少性,以及在給定的條件下消費者的享受(效用)怎樣才會最大,稀缺的資源怎樣配置才能效用最大,它標誌著經濟理論的中心發生了重要的轉移轉向著重於主觀的因素,心理因素,著重於需求和供給並且把需求提到了空前重要的地位,而不是供給、生產和分配

邊際效用在日常經濟生活中的意義表現在:①在貨幣收入有限的條件下選擇商品時按照不同商品或服務對自己的滿足程度排隊;②在進行即期消費和未來消費的比較時,由即期消費和未來消費的邊際效用決定貨幣的分配;③對壹定的資源的邊際效用進行利用時按照邊際效用的大小決定輕重緩急;④由邊際效用演化出來的邊際收益、邊際成本等對企業管理甚有用處,是把企業管理從實踐上升到理性時不能不把握的

隨手翻閱現代經濟學教科書。可以說是無處不見“邊際”概念和邊際分析,以至離開了邊際將不知道現代經濟論文如何撰寫,妳也將難以對現代經濟運行作出有效的分析。此情此景,使人們不能不感嘆19世紀70年代發生的邊際革命對20世紀、對現代經濟學、對現代經濟運行分析影響的深遠。

1、邊際革命的產生和發展

“邊際革命”通常被認為是19世紀70年代英國的傑文思,奧地利的門格爾,法國的瓦爾拉,差不多同時,但卻是個人完全獨立地發現了邊際效用遞減原理(最末壹個增加單位對人們享受的滿足程度遞減)。這壹影響深遠的概念和原理後來成為現代微觀經濟學的核心,也成為宏觀經濟學進行總量分析的前提和基礎,不少經濟學家視其為古典經濟學與現代經濟學的分水嶺,視其為現代經濟學的標誌。故此稱其為邊際革命看來毫不過分。

現在需要探討的是為什麽恰恰在19世紀70年代發生了所謂的“邊際革命”,為什麽傑文斯、門格爾、瓦爾拉三個人在差不多同樣的時間,在曼徹斯特、維也納和洛桑那樣很不相同的文化氛圍中竟會想到同樣的概念?這種現象說明肯定存在著某種對“邊際革命”的需求和產生“邊際革命”的環境。

那麽,促使“邊際革命”產生的需求或動力是什麽呢?這就是效用,稀少性,以及在給定的條件下消費者的享受(效用)怎樣才會最大,稀缺的資源怎樣配置才能效用最大,它標誌著經濟理論的中心發生了重要的轉移轉向著重於主觀的因素,心理因素,著重於需求和供給並且把需求提到了空前重要的地位,而不是供給、生產和分配。

早幾年,筆者在壹本題為《經濟改革熱點理論探源》的書中曾經寫過這麽壹段話,即“邊際革命把對財富、價值的理解和效用,稀少性結合起來了,而且正是基於效用和稀少性這樣的概念,邊際學派對財富的思考就不是停留在商品的量上,而是認為壹定量的商品對各種人的效用是供給稀少性的函數。於是,對財富和價值的思考就自然轉化為怎樣用最小的代價,來獲得最大程度的滿足,即經濟效益的思考。”(李義平《經濟改革熱點理論探源》,陜西人民出版社,1991年,第172頁-173頁)今天,用這段話來說明邊際革命發生的原因,似乎仍不過時。

“邊際”問題可以說由來已久。早在李嘉圖的地租理論裏就表示了類似的意思,認為土地收益有遞減性。後來,德國人戈森又在他的《論人類交換規律的發展及人類行為的規範》中提出了著名的“戈森定律”(以下將專門介紹)。“戈森定律”所表述的內容,使戈森可以當之無愧地被稱為邊際革命的先驅。19世紀70年代,英國經濟學家傑文思提出了“效用的最後限度”,“最後壹次增添或另外壹次可能的增添的效用程度”;奧國經濟學家門格爾註意到了資源的“稀少性”,並認為決定交易雙方物品價格的是“在邊際上的物品的價格”,他似乎要闡明壹種“邊際生產力”的學說。在傑文思和門格爾的著作發表3年之後的1874年,瓦爾拉在他的《純粹政治經濟學》裏,使用了“稀少”這個概念,並認為稀少和邊際效用是壹回事。這3位經濟學家,以“三位壹體”的方式,提出了***同的觀點,經濟學家們稱之為“邊際革命”。此後,奧國學者門格爾的兩個學生龐巴維克和維塞爾,對邊際效用進行了淋漓盡致的發揮,維塞爾還正式提出了“邊際效用”的概念。美國學者克拉克把“邊際效用”與分配相結合,英國學者馬歇爾則把“邊際效用”與古典經濟學結合起來(新古典經濟學),使其更具實用價值,因而更為精練和完善。再後來,“邊際效用”與福利經濟學相結合,也與西方經濟學中經濟人的假設、即在給定的條件下人們總是選擇最大的原理實現了完美結合,成為現代經濟學分析的基本原理和基本範疇。

2、邊際革命的主要觀點或主要貢獻

現在,我們按照大體的邏輯聯系,介紹邊際革命的主要觀點或主要貢獻。

1)戈森定律

赫爾曼·海因裏希·戈森,德國人,邊際效用學派的先驅,他在《人類交換法則的發展及由此而產生的人類行為的規律》中,提出了被稱為“戈森定律”的思想。然而他太先知了,先知到現實生活中缺少令人接受他的思想的基礎,即他所生活的時代效用最大和稀少性的問題還沒有提到重要議事日程上,因而他的著作連同他的思想,在他活著的時候並沒有產生什麽影響,1854年刊行的第壹版只印了很少幾本,後來到了70年代,由於邊際革命者傑文思和瓦爾拉的大加贊揚,才在1899年重新問世。

戈森從邊沁的功利主義哲學出發,認為“壹切人類活動的目的就是要得到最大享樂”。戈森定律的內容大體如下:

第壹定律是邊際效用遞減。通俗地講,當人們因饑餓吃饅頭的時候,第壹個饅頭效用最大,第二個饅頭效用次之,依次遞減,如果第三個饅頭剛好吃飽了,第四個饅頭就是負效用。又如人們經常從事壹件工作,新鮮度也會遞減。

第二定律是享樂均等或享樂最大化定律。他說:“某壹個人有選擇多種享受的自由,卻沒有足夠的時間來完全得到他們,因此,不管各種享受的絕對量是如何不同,為了使他的總量達到最高限度,他就必須在他完成最大的享受之前,把所有的享受,壹部分壹部分地加以利用,而且是以這樣的情況來享受,即任何壹種享受在終止享用的壹剎那,其大小仍和原來壹樣。”(轉引之[英]埃裏克·羅爾:《經濟思想史》,陸元誠譯,商務印書館,1981年,第367頁)戈森就是以這種羅嗦的形式,表述了壹個後來影響深遠的原則:最大限度的滿足來自於對滿足需要的各種消費物的均等享受。

作為上述兩個定律的壹個推論,在原有欲望已經被滿足的情況下,要取得更大的享受,必須發現新的享樂和擴充舊的享樂。這也可以叫做戈森第三定律。

2)邊際效用或邊際效用價值理論

我們已經指出,傑文斯、門格爾、瓦爾拉曾經以不同的提法表述了邊際效用的觀點,但描述的更為細致的可能是門格爾的門徒龐巴維克和維塞爾以及後來的馬歇爾。雖然我們現在可以用非常簡潔的語言把邊際效用介紹得十分明白,但為了生動、形象、有感性色彩,我們還是以龐巴維克和馬歇爾的論述作為基本素材,作以較為詳細的介紹。

歐根·蓬·龐巴維克(1851-1914),奧地利經濟學家,曾師從門格爾,主要著作有《資本與利息》、《資本實證論》。

龐巴維克首先使效用與稀缺發生了有機的聯系,他認為壹件物品要有價值,不僅要有用,而且要稀缺。這裏所講的稀缺,不是絕對稀缺,而是相對稀缺,即相對於該種物品需求而言的稀缺性。龐巴維克要說的,實際是壹個人的福利或享樂對該種物品的依賴程度。他說:“我們經常是按照需要對我們福利影響的大小來劃分它們的等級的。因此,我們把那些得不到滿足就將導致死亡的需要,放在首位。其次,我們把那些得不到滿足就對我們的健康、榮譽或愉快產生某些長久嚴重損害的需要放在第二位。再次,是那些如果得不到滿足就易於使我們受到較多的暫時損害,痛苦或損失的需要。最後才是這樣壹些需要,如果它們得到滿足,除使我們略感到不便外,壹無損失,或損失極微。按照這些等級來排列我們的需要,我們得到壹個輕重分明的需要分級表。當然,由於人們的體力、智力、文化程度等等都不相同,需要的差別是十分顯著的。個人有個人的分級表,甚至同壹個人在不同的時間也有不同的分級表。但是,每壹個收入有限的人的心目中,總有壹個比較清楚的分級表,如果他願意對各種需要加以選擇的話。”([奧]龐巴維克:《資本實證論》,陳瑞譯,商務印書館,1991年,第159-160頁)把龐巴維克這段話說得簡單壹些,每個人都有依據於自己的主觀評價的“排隊”,排在最後的(賈寶玉把林妹妹排在第壹位,焦大絕對不會把林妹妹排在第壹位,富人的排序和窮人的排序是不壹樣的)就是邊際效用。龐巴維克說,這種最小效用處於經濟上所容許的邊際的這壹效用叫做這種物品的經濟邊際效用,它決定商品的價值。他舉了壹個發生在生活中的例子來證明上述的觀點。例如,壹個人有五袋谷物,第壹袋解決最需要的,即基本的生活需要;第二袋用來保持強壯和健康,第三、第四袋用來改善生活,即飼養家禽和釀酒;第五袋滿足消費的需要,如養鸚鵡。

英國經濟學家,在西方經濟思想史上進行了第二次綜合的馬歇爾的論述似乎更為簡潔明白。他寫道:“欲望是無止境的多種多樣,但是每壹種單獨的欲望都是有其限度的。這種人所熟悉的和根本的人類天性的傾向,可用可以滿足的欲望的規律或效用遞減規律予以說明,那就是:壹種東西給予壹個人的全部效用(那就是它給予他的全部享樂或其他益處)是隨著他保存的這些東西的數量的增加而增加的,但是,全部效用的增加沒有他保存的東西數量增加得那麽快。如果他的保存數量是按照壹定的速度增加著的,那麽,他所提供的利益都是按照壹種遞減的速度增加著的。換言之,壹個人由於他保持的那種東西有了壹定數量的增加而獲得的那部分新增加的益處,是隨著他已經有了的數量的每壹增加而遞減著的。”([英]馬歇爾:《經濟學原理》(上),朱誌泰譯,商務印書館,1964年,第112頁)馬歇爾的這段論述,和龐巴維克的上述論述,用我們的話講,就是什麽東西多了就不值錢了,就是我通常所講的,窮人的時間最不值錢,富人的錢最不值錢。壹個博士最值錢,兩個博士沒有壹個博士值錢,如果再出了壹個假博士、假碩士,真博士、真碩士也就更不值錢了劣幣驅良幣。把這壹結論再作壹下邏輯引申,每個人,每個企業,只有依自己擁有的資源優勢,進行市場交易,才能成本最小,收益最大。

當然,龐巴維克當時的壹個意圖是反對馬克思的勞動價值論。從勞動價值論的角度看,邊際效用價值論肯定是不對的。但由於此後西方經濟學所承擔的任務不同於馬克思,他們似乎覺得邊際效用理論更適合他們的理論體系,更適合經濟運行分析和資源配置的優化,因而被更加精雕細刻和全盤接受。鑒於本書的目的在於結合經濟運行介紹已有經濟學的成果,我們暫不討論這壹理論體系從勞動價值論的角度看來的錯誤所在。我們只是在這裏指出這壹點。

邊際效用在日常經濟生活中的意義表現在:①在貨幣收入有限的條件下選擇商品時按照不同商品或服務對自己的滿足程度排隊;②在進行即期消費和未來消費的比較時,由即期消費和未來消費的邊際效用決定貨幣的分配;③對壹定的資源的邊際效用進行利用時按照邊際效用的大小決定輕重緩急;④由邊際效用演化出來的邊際收益、邊際成本等對企業管理甚有用處,是把企業管理從實踐上升到理性時不能不把握的。

  • 上一篇:為什麽奧運會會旗是五環?
  • 下一篇:巴彥淖爾市人民政府辦公廳的主要領導
  • copyright 2024法律諮詢服務網