長租公寓的產生，是壹個好的開局。既然小產權房自由交易短期合法化無望，那幹脆就不考慮這種老大們才要操心的問題。我們只考慮壹點，如何讓大家住得更好。如果民間資本最終***同實現了小產權房居住價值的大幅提升，那便是高效盤活了存量資源，政府實在也再沒有理由勞民傷財的繼續大拆大建。他們只需要制定安全標準、厘清稅費設計、做好行業監督就好了，而不用再親力親為吃力不討好的推動城市更新。
除了長租公寓的玩法，我相信還會有更多其它的革新手段。總歸壹個目的：大幅提升小產權房的居住品質，最終實現小產權房的事實可交易。比如，像地下車庫壹樣，小產權房如果改造得好，1年是長租，3年是長租，20年內也都是長租。使用權的分離設計，貌似也可以破除掉小產權房的交易限制問題。
那樣的圖景現在看起來的確是很不可思議，但也許只是我們囿於過往的知識經驗沒有想到而已。正如愛因斯坦所說：我們不能用制造問題的同壹水平的思維，來解決問題。我當然也不知道會有什麽樣的手段可以改變現狀（我要知道了我就做了），但總之，相信市場的智慧，相信已然到來的技術革新大潮，以及相信改革，會帶給我們完全不壹樣的世界。既然當初有小崗村的出現，那麽，在新經濟時代的當下，沒有理由不會再出現壹個小崗村。
（以上回答發布於2016-08-04，當前相關購房政策請以實際為準）
買新房，就上搜狐焦點網