當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 《紅樓夢》大眾版是對經典的創新解讀還是對兒童的過度消費?

《紅樓夢》大眾版是對經典的創新解讀還是對兒童的過度消費?

第壹次看到小西谷的作品,源於白蛇傳。乍壹看,年輕演員們精湛的表演讓我驚嘆不已。後來小西谷團隊陸續拍了很多作品,我也壹直關註。主演和配角都是十歲左右的孩子。就演技而言,這些孩子可以和娛樂圈任何壹個成年演員比肩。

這不是恭維。看小演員演的戲就知道,他們每壹個角色都是用心去演的,有能歌善舞的,有能言善辯的,有演技精湛的,有長相好看的。他們天真、單純、善良,感情真摯,三秒鐘就能流淚,讓人心痛;三秒鐘只能讓妳破涕為笑,讓人覺得可惜。

所以,當我在微博上看到他們要拍《紅樓夢》的時候,壹開始心裏是滿滿的喜悅。也許《紅樓夢》短版會再次掀起閱讀和觀看《紅樓夢》的熱潮,這是我所期待的。

我們都知道87版《紅樓夢》是無法超越的經典。所以這部小戲《紅樓夢》比較討喜的壹個方面就是向87版致敬。從演員到音樂,從服裝到表演,可以說都是按照87版拍的,尤其是黛玉和寶釵,跟87版壹模壹樣,所以網友看後大呼“神還原”。

但也有不少網友有不同的聲音。有網友覺得拍的好就好,但《紅樓夢》是曹雪芹寫的血淚史,十年增刪五次。是所有人生經歷的沈重總結,是沈重的悲劇。不是其他文學作品能比的。讓壹群十歲的孩子幹這麽重的活太殘忍了。

對此我也有同感。

雖然紅樓夢裏的寶釵等人初遇時都是十歲左右,和戲骨的年齡差不多。從年代上看,戲曲骨本紅樓夢可以說是最接近原版的了。這些孩子中最小的只有7歲,最大的只有13歲。但當我看到這些孩子因為妳將去哪裏而不斷哭泣時,我仍然感到遺憾。

對於10歲左右的孩子來說,那是壹個天真無憂無慮的年紀,但這群孩子卻過早地體會到了紅樓夢的大悲天憫人,體會到了物是冷暖,人情是涼薄,人心是算計。雖然節目組的初衷是為了向更多的青少年推廣紅樓夢,但我還是覺得用壹群孩子來演繹這樣的悲劇太殘忍太可悲了。這不是壹個少年能承受的,也不能。

因為太愛紅樓了,所以看任何相關的影視作品都免不了帶著批判的眼光。紅樓夢短劇版只有九集,自然砍掉了太多精彩的內容,比如原著中最美的情節,比如寶釵撲蝶,湘雲臥醉。這裏所有場景都是壹個鏡頭拍的,轉折有點突兀生硬。另外,也許是因為是為青少年拍攝的,自然過濾掉了關於男女之情的情節,比如寶玉寶釵結婚,紅樓大結局裏沒有出現。

因為太熟悉原著了,熬夜看《紅樓夢》小戲骨版的時候,有點心驚肉跳,無法沈浸其中。總覺得這個地方不對,劇情完全是隨機的。有的本末倒置,如湘雲醉臥寶玉未打;有些臺詞不夠講究,比如平兒不說“第壹夫人來了”而叫“邢夫人來了”...

誠然,我知道這是編劇幹的。因為集數的限制,太多“少兒不宜”的內容不得不刪減,所以《紅樓夢》九集並沒有表現出多少紅樓的真諦。我們想看到的是小隊員們認真的表現,是笑還是哭。

對於選角,我給小溪谷的演員打了98分。幾乎所有的年輕演員,經過訓練,都準確、恰當地扮演了各自的角色,這是值得肯定的。比如黛玉、寶釵、賈母、王熙鳳、劉姥姥,都和87版壹模壹樣。就連87版中沒有出現的人物,劉姥姥的女婿和狗,也表現得非常出色。

兩分是因為寶玉的選角。我先聲明:我不針對小演員。他們都太年輕,不懂。所有的角色都是由演員決定的。我瞄準的是選角,不是小演員本身。寶玉這個角色是原著中的核心人物。當年的87版紅樓劇組也曾為寶玉壹角發愁,還發文全國尋找寶玉,可見選角之嚴。

寶玉這個形象,壹點戲劇版的,很不錯,但整體上比87版和原著還差很多。表演太平淡,太嚴肅,不夠靈動,不夠活潑,氣質少,和其他小演員壹起演,明顯生疏不自然。當然這不是小演員的錯,而是劇組沒有更好的引導,沒有讓小演員找到寶玉的感覺。

87版賈寶玉的扮演者歐陽奮強也遇到了類似的問題,只是不夠聰明,有點生澀矜持。後來王福林導演給了他壹個特權,可以捉弄劇組裏的任何壹個人,讓他到處惡作劇,以此來培養他“無緣無故找愁怨,有時又像個傻子”的混世魔王的性格。

另外,就表演而言,這群年輕演員似乎也犯了同樣的錯誤,那就是“背臺詞”。年輕演員之間的對話總是不流暢不自然。我有壹種感覺,小時候被老師要求背書。他們更多的是讀臺詞,背劇本,背他們自己的臺詞。表演偶爾顯得有點吃力,有些上氣不接下氣,跟不上節奏。搶戲的地方還是很多的。畢竟孩子沒耐心,總想快點完成“作業”。小戲骨之間有種“自言自語”的感覺。

這部劇的核心人物其實不是寶釵,而是劉姥姥,所以叫《紅樓夢中劉姥姥進大觀園》,講述了劉姥姥三次到郭蓉府見證賈府衰敗的故事。演劉姥姥的小演員明顯是模仿87版沙玉華奶奶演的劉姥姥。雖然是模仿,但從他的表演來看,他是小演員中最優秀的壹個,應該已經體會到並挖掘到了劉姥姥的性格本質。

9集紅樓夢情節有點單薄,除了劉姥姥第二次去郭蓉府,其余基本都是壹個場景。尤其是王熙鳳生病,轉的太突然,而我最不能接受的是劇組把最後壹集所有角色的結局都安排好了。黛玉死了,春嫁了,春出家了,賈府被抄了,王熙鳳死了,巧姐被賣了,妙玉妙不可言。

我想,如果妳不熟悉紅樓,讓少年們看到這樣的結局,妳們都應該壹臉不解。除非妳和大人孩子壹起看,否則孩子很不解,需要大人事後“補課”。這和劇組的初衷是矛盾的。這是在宣傳紅樓夢,但最後很多孩子可能會因為看不懂結局而無所適從。

當時王扶林拍攝《紅樓夢》壓力很大,有專家甚至揚言“壹個標點符號都不能動”。因為紅樓夢不是另壹部名著,編劇怎麽改都不會有太大影響。對於劇情的需要,觀眾是可以理解的。但《紅樓夢》是紅學的壹個流派,是很多紅迷壹生最愛的文學作品。太經典了,每個角色的壹言壹行都不能擅自改動。處理不好,會被罵的萬劫不復。

由此可見,拍攝《紅樓夢》的難度有多大,所以如果不是為了向87版《紅樓夢》致敬,如果沒有87版《山城》在那裏,我想劇組是沒有這麽大的勇氣和信心去拍攝《紅樓夢》的。

對於壹群少年來說拍《紅樓夢》顯然是壹個很大的挑戰,就是“世事洞明皆學問,人之悟性即文章”。這是壹部經歷了風風雨雨才能真正理解的文學作品,而壹個年輕演員要讓它感覺沈重悲壯,讓壹群少年去演繹,顯然更難。

所以定位於劉姥姥進大觀園的主題。正是避重就輕,化繁為簡。只選擇《紅樓夢》中最歡快的壹幕作為切入點,選取最優秀的表演情節畫面來表現,把這些幼稚的小演員們放進設計好的框架裏,這並不容易。如果真的要按照原著來拍,我想任何壹個小演員都無法勝任如此龐大復雜的場景。畢竟小孩子是無法真正看透大人的世界的。

他們只能按照劇組的要求和劇本裏寫的臺詞,該笑的地方笑,該哭的地方哭。這個很難。他們對紅樓的真諦了解多少?也許不是小戲骨該考慮的事情。

註:以上是我壹口氣看完紅樓夢短篇的真實感受。我沒有批評壹個小演員的意思,更沒有批評小故事劇組的意思。我只是說出了我的真實想法。就像網友說的,其他短篇骨頭做的劇好看,但是紅樓夢太復雜,不適合短篇骨頭。我也有同感。

  • 上一篇:湘潭大學自考本科有哪些專業
  • 下一篇:新三板掛牌公司什麽情況下需要律師出具法律意見書?
  • copyright 2024法律諮詢服務網