肖戰等500多位藝人發倡議書，其實聯合抵制的是例如5分鐘看完整部電影等這種短視頻制作者對影視作品的加工制作行為，說實話，我個人是不大願意相信騰訊愛奇藝優酷三大平臺所謂的這種倡議是為了保護作者著作權的。畢竟假如抵制了這種短視頻制作者的再創作，很明顯對市場是不利的，同時也能夠讓三大網絡視頻平臺獲得巨大的利益，而且還能掌握權掌握定價權，他們想制作什麽，觀眾就只能看什麽，毫無選擇。
我們看壹下這500多位發倡議書的藝人出身背景，基本上就可以發現他們要不工作室是騰訊的，要不就是騰訊所請的代言人，可以說與騰訊平臺有著千絲萬縷的關系。之前騰訊視頻對閱文集團的掌控，可就讓壹眾創作者感到惱怒，為什麽會有這樣的決策？壹個小說的作者寫作出小說之後，竟然要50年以後版權才屬於原作者，這簡直就是版權流氓行徑，當然當時騰訊僅在小說領域實行了這種所謂的商業對策，並沒有把這種商業對策用到視頻上，所以也讓很多人松了壹口氣。
但是現在不同了，騰訊聯合愛奇藝和優酷兩個視頻平臺，***同發倡議書抵制例如5分鐘看完整部作品這種短視頻制作者。他們想要把控對視頻做影視作品的再制作行為，像壹些影視作品，其實很多人如果不去看短視頻制作者制作的精美版本了解劇情根本就不會去看原作，假如這些短視頻制作者的創作空間真的被扼殺了，對於版權保護未必就是壹件好事。
短視頻制作者對影視作品再創作，本身就是壹個與原作者本身就是壹個合則兩利的事情，騰訊等三個平臺之前就已經對東方衛視，浙江衛視，江蘇衛視等衛視的影視作品進行過打壓，也就是這三個網絡平臺是要爭取定價權的。假如有壹天這些短視頻制作者都無法對影視作品再創作，也就是說他們這三個平臺想要提供觀眾什麽樣的視頻作品，觀眾都必須得接受，同時也為超前點播這種這種點撥策略提供更大的發揮空間，這對消費者是不友好的，對原作者創作也是不友好的。
我們許多觀眾喜歡看什麽樣的電視劇，自然心裏有數，好的電視劇自然會有人去看，不好的就不會有人去看。假如短視頻制作者的影視在創作行為被取締了，那麽很多人看壹部電視劇將要從頭看到尾才能知道這部電視劇好壞與否，這對消費者來說是不公平的。現在騰訊等三個網絡視頻平臺倡導500多位藝人去發倡議書，其實還是為了利益，只要他們把這些短視頻制作者給整垮了，那麽對於市場的把控程度也就更高，想要定什麽價格、出什麽作品，也就能夠為所欲為了。