刑行反向銜接存在四大問題介紹如下：
刑行反向銜接存在的問題主要有四個方面：首先，由於刑事訴訟法規定對不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。然而，這項任務長期由刑事檢察部門承擔，而非行政檢察部門。其次，行政執法和刑事司法銜接工作從單向運行進入了雙向運行期，但具體的銜接機制仍存在不明確之處。
再次，立法現狀以及實踐運作中存在的問題，如監督責任不明確，導致反向移送的成案率及處理率不高。最後，對於不起訴案件行政處罰存在的盲區，如行刑銜接工作統壹歸口至行政檢察部門的運行模式尚未完全構建。針對以上問題，建議進壹步完善立法規定，明確監督責任，形成刑事司法機關與行政執法機關的配合協調機制，以提高反向移送的效率和質量。
醫療案件行刑銜接存在的問題
醫療保障基金使用主體多、鏈條長、風險點多、監管難度大，監管形勢較為嚴峻。
醫療保障基金是人民群眾的“看病錢”“救命錢”，其使用安全涉及廣大群眾的切身利益，關系醫療保障制度健康持續發展。
國務院公布了《國務院關於修改〈行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定〉的決定》。各地各部門也在貫徹落實過程中，積極探索行之有效的行刑銜接機制和辦法。但在具體的落實過程中，仍暴露出壹些問題和不足，有待進壹步解決和完善。