當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 修改權和保護作品完整權的區別

修改權和保護作品完整權的區別

在大家的生活中,因為不會涉及到知識產權,所以大家對知識產權的了解是有限的,包括知識產權中的壹些著作權。當然,社會上最容易看到的知識產權無疑是專利和商標。那麽,修改權和維護作品完整權有什麽區別呢?讓我們壹起來看看吧。

1.修改權和保持作品完整的權利有什麽區別?

保護作品完整性的權利可以視為修改權的延伸。壹般情況下,侵犯修改權的人不壹定侵犯作品完整保護權,但侵犯作品完整保護權的人壹定會侵犯修改權。兩者的區別主要包括以下幾個方面:

(壹)壹般認為修改權是從正面來看,作者可以主動行使或授權他人修改;但是,保護作品完整權是從消極的角度規定的,即壹般只有當這壹權利受到侵犯時,作者才能保護作品完整權。

(2)侵犯保護作品完整權壹般是嚴重行為,因為歪曲、篡改往往會歪曲作者的人格或感情,甚至醜化作者的人格;修改權只是對作品內容的壹般性改動,不涉及作者的人格。

總之,它們修飾不同的對象。修改權的客體主要是作品的文字、表情等外在形式;保護作品完整權的變更對象是作者觀點和主題的內在精神表達。其次,它們以不同的方式被修改。修改權的修改通常只是簡單的修改和刪節,而保護作品完整的修改權則采用歪曲、篡改的手段。第三,修改的後果不同。保護作品完整權的修改會導致作者名譽的下降,而修改權中的修改不會產生這樣的負面結果。最後,修改權有兩個法定限制和豁免。第壹種情況是報刊可以對作品進行文字修改和刪節;在第二種情況下,著作權人允許他人將其作品制作成電影或者以類似方式創作的作品,視為同意對其作品進行必要的修改,但這種修改不得歪曲、篡改作品。在這兩種情況下,他人未經著作權人許可對作品進行修改,不構成侵犯修改權。然而,沒有法定的限制或豁免來保護作品的完整權。

第二,修改權的作用

修訂作品可以是對已發表作品的修訂,也可以是對未發表作品的修訂。需要註意的是,修改權的行使還受到其他因素的限制。比如,藝術原創作品出售後,著作權人如果要修改作品,應當征得藝術原創作品權利人的同意,壹般情況下,擅自修改作品屬於侵犯作者權利的行為。然而,也有例外。我國《著作權法》規定,報刊、社會科學對投稿作品進行文字修改或者刪節,不需要征得作者同意。但需要註意的是,報刊只能對作品進行文字上的修改和刪節,而不能改變作品的基本形式和內容。

三。侵犯維護作品完整權的構成要件

保護作品的完整性,重在保護作者思想的同壹性和作品所表達的思想。其他不得對作品進行歪曲或篡改,造成讀者對作品及作者想法的誤解。歪曲是指故意改變事物的真實面目或對事物做出不正確的反映,含有貶義;篡改是指用偽造的手段改變或曲解經典、理論和政策。侵犯保護作品完整權,需要行為人在主觀故意的基礎上對作品進行曲解,使作品所表達的意思與作者所表達的意思大相徑庭。

從救濟途徑來看,當侵權行為已經降低了被侵權人的社會評價,被侵權人感到受到羞辱時,應當適用賠禮道歉。任何沒有降低作者社會評價的修改作品的行為,都不應被認定為侵犯保護作品完整權。如果對作品所作的改動僅限於局部和細微之處,作品的主題思想、人物結構和繪畫風格沒有發生根本性的變化,改動尚未達到歪曲、篡改原作的程度,不會造成讀者對作品和作者的思想觀點的誤解和誤讀,降低作者的社會評價,則不認為是對保護作品完整權的侵犯。

以上是修改權和維護作品完整權的區別?綜上所述,我提醒大家,其實修改權和保護作品完整權是著作權中的兩項重要權利。在知識產權保護日益嚴格的今天,只有更加重視這種保護,才能更好地維護知識產權,更好地保護權利人的智力成果和權利。如有法律問題,建議咨詢專業律師。

  • 上一篇:祥和生註冊商標了嗎?還有哪些類別可以註冊?
  • 下一篇:關公掛法有什麽講究
  • copyright 2024法律諮詢服務網