昨天，記者就如何從法律上界定互聯網音樂資源以及是否應該收費的問題，采訪了北京盛豐律師事務所主任律師、互聯網領域知名專家余先生。於認為，收費是壹個市場化的趨勢，收費的關鍵取決於作者。如果網站和作者協商，對方同意對網絡音樂收費，那麽用戶就要承擔。
“與單個音樂或文字作品相比，網絡音樂資源是壹種復合音像制品，包括音樂作品本身、歌手的表演者權和錄音錄像制作者權，但也受著作權法保護。”
於表示，原則上，未經著作權人許可，不得擅自行使著作權人行使的權利，包括發表權、復制權、保護作品完整權、修改權、信息網絡傳播權等。因此，音樂網站在其平臺上提供音樂下載和播放，必須征得音樂作品作者的同意。未經許可不行使上述權利的，屬於非法侵權，應承擔相應的法律責任。
“目前網絡音樂是否應該收費還沒有明確的法律規定，但根據著作權法，在網絡上流通的音樂作品作者的權利也應該受到保護。”於認為，網絡音樂是否應該收費，關鍵不在於網站，而在於權利人是否願意收費。如果作者說要收費，那麽任何人都沒有權利不付費下載音樂。
“收費可能是市場化的大趨勢。”於表示，與五年前相比，中國網絡音樂的知識產權保護環境已經好了很多。
對於音樂網站試行收費壹事，於表示，如果網站得到了著作權人的授權，也是著作權人之壹。如果網站要向用戶收費，與著作權人協商後，符合現行法律規定。