1.優勢：印度的發展模式重消費而非投資、重內需而非出口、重服務業而非制造業、重高新技術產業而非勞動密集技術含量低的工業，這種方式使印度經濟對全球經濟不景氣沖擊的抵抗力較強，表現出比較強的韌勁和經濟平穩增長的長周期性。 印度經濟增長的質量和效率比較好。例如，印度國內的儲蓄水平只有中國的壹半，每年流入印度的境外直接投資大約只有中國的10％，印度在基礎設施的建設上比中國落後大約10至15年, 但印度卻取得了較快的經濟增速，而且它有30％至40％以上的國民生產總值來自生產力的增長，而不是資本或勞動力的增加。 （壹）軟件業方面。印度的軟件業迅猛發展，在世界名列前茅。印度目前擁有巨大的軟件人才庫，有大量的專業人才。產值、出口比重都很大。據麥肯錫的報告預測，到2008年印度的IT服務和後勤工作將會雇傭400萬從業人員，成為年出口額達到570億美元的行業，占印度GDP總額的7%。相比之下，中國的軟件業發展的起步較晚，且差距很大。 （二）金融機構方面。印度的金融系統運行比較健全，不良貸款比例較低，商業銀行不良貸款率僅為10.8%。印度的股票市場比較成熟，成為印度企業籌集資金的重要場所。 （三）企業制度方面。印度的私人資本在運作方面積累了十分豐富的經驗。印度獨立後，過去就存在的私營財團獲得了進壹步的發展，而且產生了壹大批新的私人財團。在印度實行經濟改革後，壹大批從事信息技術產業、制藥工業、食品加工業、服裝紡織業、水泥建築業和旅館旅遊業的私營企業或私人財團迅速發展壯大，並很快進入全球化經營。印度的現代企業制度比較完善，企業的管理水平較高。 （四）人才和教育國際化方面。印度的人才國際交流多於中國。由於印度英語普及，高等教育機構使用的教學語言為英語，印度高校學生能夠較順利地獲得世界科技發展的重要信息。印度大學教育比較重視創新教育，學生創新能力較強。印度某些大學和專業學院已在國際上有較高的知名度。 （五）法律體系方面。印度的法律體系較健全。印度獨立後，法律體系逐漸完善，公眾的法律意識逐漸增強，為市場經濟發展提供法律保障。市場經濟是法制化的經濟，沒有完善的法制，市場經濟的發展是無法實現的。 二、印度模式對中國的借鑒意義 中印兩國雖面臨很多相同的問題和挑戰，各自所采取的應對方式卻既有相同又有不同。正是二者在很多方面存在的這種“似與不似”的關系構成了它們之間相互比較、相互借鑒的基礎。目前印度的經濟發展落後於中國，但從它的發展模式中我們仍可以發現有壹些值得借鑒的地方。 1、大力發展服務業，變過度工業化為適度工業化 中國以廉價的勞動力、土地資源、優良的基礎設施以及地方政府競爭性的優惠政策，吸引了來自世界的大量的制造資本，成為了世界的制造工廠。在這個過程中，很多被發達國家禁止的、或者是設置了較高門檻的汙染產業轉移到了中國。中國的生態環境因此遭到破壞。現在不僅僅是過高的制造業比例，還包括被汙染的空氣、水源和土地，都顯示目前中國的經濟已經呈現過度工業化的特征。暫且不管印度以服務業帶動的經濟增長是不是欠工業化的結果，只看服務業占GDP的比重、近年較快的增長速度、以及吸收的就業人數，不能不肯定印度服務業確實發展得非常成功，特別是它的軟件產業及信息技術帶動的服務外包業，在世界範圍內都取得了成功。分析和總結印度在壹些服務業領域的成功經驗，對於軟化我國產業結構具有壹定的積極意義。 例如，印度軟件業的快速發展就離不開政府的全力扶持。在軟件產業新引入印度之際，政府通過國家投資或者強制進入印度市場的外資企業與本土企業進行合資，建立了較為完整的、包括軟件和硬件在內的計算機工業體系。而當產業的發展需要規模，國際市場又正在迅速發展之際，印度政府又以各項優惠政策鼓勵軟件企業的出口。此外，通過立法加大了對軟件知識產權的保護力度，為更多的來自跨國公司的信息技術外包項目流入印度創造條件。印度通訊服務業的發展迅速則與政府開放國內市場有關。私人資本流入原來由國有資本壟斷的電訊業，競爭促使企業提高效率、降低成本，現在印度壹些主要電訊服務項目的價格，包括國際話費、英特網接入費用等，都低於中國。這位印度普及和推廣信息技術創造了條件。 2、調整外資優惠政策，引導外資流向，為民族資本與外國資本競爭創造壹個公平的環境 改革開放以來，中國積極吸引外國直接投資，成為吸引FDI最多的發展中國家。近年印度也越來越重視外資對經濟發展的促進作用。雖然兩國政府都對FDI提供稅收優惠，但印度的稅收優惠分類更細、限制更嚴（包括特定的領域與特定的時限），往往強調的是投資的流向，而不是來源，因而對相同領域內的內資、外資少有區別對待。壹直以來印度的外資企業都與印度本土的企業負擔著相同的公司所得稅率，有時甚至還要高壹些。但在中國，FDI承受的實際稅率大約只有國內企業稅率的壹半，而且由於地方政府把引進外資作為壹個政治目標來對待，對外資的產業流向不加選擇，使得外國資本與民族資本發生直接競爭，並可以利用當地政府的優惠政策擠垮民族資本。這顯然與引進外資的本意相違。因此，我們在壹定程度可以借鑒印度引導外資流向先進技術及優先發展行業的具體政策。 3、為企業發展創造壹個良好的微觀環境 企業所處的微觀環境包括很多內容，而對印度來說，它的相對穩健的金融體系、有效的知識產權保護制度等都值得中國借鑒。占有商業銀行總資產四分之三的印度國有銀行，呆帳率只有5%，而1992年以後陸續建立的私人銀行，它們的呆帳率還要更低壹些。隨著政府向私人資本和外國資本開放國內的銀行業，競爭促使印度銀行的運營成本不斷下降、資產回報率逐步上升。印度的證券市場歷史悠久，在包括股票發行、交易制度、市場風險管理、信息披露機制、清算制度等幾乎所有領域，很長時間以來都壹直保持與國際標準接軌。這也是印度能夠吸引大量機構投資的壹個重要因素。印度的第壹部專利法是在1970年出臺的，從那時起印度就初步建立起了它的知識產權保護體系，在以後的三十年隨著知識產權概念的不斷擴大，它對知識產權的保護也在不斷完善。印度軟件產業之所以發展迅速以及越來越多的跨國公司選擇將研發中心轉至印度都與此有很大的關系。
上一篇:宜賓學院專業代碼下一篇:遊戲賬號的知識產權