當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 影視作品改編真實案例是否侵權

影視作品改編真實案例是否侵權

侵權分為很多種,具體要看侵犯那種權益,比如#操場埋屍案死者家屬喊話制片方# 電影還沒拍出來就侵權了?未必。

拍電影如果涉及到侵權的話,兩個方面可以關註:壹個是人身權益侵權,壹個是知識產權侵權。

知識產權方面主要是著作權,也就是對作品權益的侵犯,作為受害人或者家屬,並沒有在案件中有過創作行為,甚至對整個社會而言,案件本身是壹個事實,壹個經過法院審理判決的事實,裏面並沒有與家屬相關的著作權。

而判決本身與創作相關的是本院認為,是審判法院、法官以國家意誌對案件進行評價認定,是國家機關的履職行為,也不在知識產權討論範圍,更和受害人沒關系。

另壹方面則是人身權益,因為拍電影需要有劇本,最終成片之後會有人物和故事,人物形象和故事情節能夠完整體現,根據影片類型不同,對人物塑造也不壹樣,有時他並不需要完全與原型完全壹致,畢竟有創作成分在裏面——但如果受害人家屬對偏離人物本身的塑造不滿意,是可以提起相關侵權訴訟的。

值得討論的是,電影如果不是紀實類的,或者根本沒有展示死者的形象,直接從破案開始講,或者死者只是作為壹個線索出現,哪怕只是壹個字幕片段,那怎麽會涉及到侵權呢?又比如說電影是在拍掃黑除惡呢?

我們直白點說:制片方拍的是這個案子發現和破案過程,而沒有拍人物本身的話,怎麽來定義侵權呢?而且呢,電影最後能不能拍出來還不壹定,萬壹這麽壹鬧投資方撤資了,那還談什麽侵權。

現階段能構成侵權的要素估計只有劇本了,那家屬能拿到劇本嗎?如果能的話,我看制片方也得維權了。

  • 上一篇:壹個地區進出口貿易對其經濟發展的影響
  • 下一篇:我在哪裏可以得到原始視頻資料
  • copyright 2024法律諮詢服務網