1.稅務問題是民事訴訟嗎？
民事法律關系是指平等主體之間的權利義務關系，而稅法主要調整的是稅收的征管，是不平等主體之間的關系。因此，稅收關系不是民事法律關系，稅法是經濟法的重要部門法。
稅收關系肯定不是民事法律關系。稅務機關是行政機關，納稅人是公民。如果納稅人偷稅漏稅，稅務機關當然會依據職權對納稅人進行行政處罰。民法中的當事人是平等的，不存在壹方對另壹方的權威。
稅法屬於行政法還是經濟法，壹直是法學理論界爭論的重要話題。應該說，絕大多數稅法屬於經濟法的範疇，即國家協調經濟運行過程中發生的經濟關系；稅法的形式更多地體現了行政法的特征，如主體必須是行政主體(稅務機關)，法律直接關系到國家行使權力(稅權)，當事人不能自由處分自己的權利和義務。因此，簡單地將稅法歸於經濟法或行政法是不準確的。
二、發票是否屬於民事案件的範圍。
根據《稅收征管法》第二十壹條第壹款和《發票管理辦法》第十九條的規定，收取工程款和開具工程款發票是承包人的納稅義務，承包人應當按照稅法的有關規定向發包人開具發票。在施工合同糾紛中，提供雙方約定的發票並不意味著稅務機關提供發票，而是承包人在支付工程款時，應向發包人支付稅務機關開具的發票。壹方獨立申請開具發票與另壹方取得發票之間的關系屬於民事法律關系的範疇，故壹方主張另壹方開具發票屬於民事案件的範圍。
3.稅收法律關系和壹般民事關系有什麽區別？
稅收法律關系屬於經濟法律關系的範疇。總的來說是公民和國家的家的關系，地位是不平等的。民事法律關系屬於民法調整的範疇，即在公民與公民、法人地位平等的前提下。
總之，關鍵要看雙方地位是否平等，是否存在上下級關系。兩者最根本的區別在於，稅收法律關系是國家稅務機關與納稅人之間依據稅法建立的壹種行政權力義務法律關系；後者是平等主體之間依據民商法確立的民商事權利義務法律關系。
稅法與壹般民事關系的區別在於雙方地位是否平等。稅法是國家稅務機關與納稅人之間的關系，而民事法律事務是平等主體之間確立的權利義務關系。
大多數稅法屬於經濟法的範疇，
稅法的形式更多地體現了行政法的特征。
。