稅收管轄權包括居民管轄權和地域(來源地)管轄權兩種基本形式。壹個國家行使稅收管轄權的原則，在不違背國際法和國際條約規定的前提下，國際上並沒有規定統壹的標準，各國政府都可以自由選擇稅收管轄權。因此，要理順國際稅收中的各種關系，最終的出路在於協調各國的稅收管轄權，理想的模式是在世界範圍內統壹實施相同的稅收管轄權。但實際上不可能做到這壹點，其原因是：壹方面由於在政治上沒有超越國家的權力機構；另壹方面經濟上各國的經濟發展水平相差很大，發達國家傾向於實行居民管轄權，發展中國家傾向於實行來源地管轄權。所以，要使稅收管轄權完全統壹起來，是辦不到的。只有通過相互協調，才能逐步縮小其差別，以促進國際上稅收利益分配格局的合理化，並促進世界經濟的發展和繁榮。
(二)國際間雙重課稅的緩解和消除 國際雙重課稅是指兩個或兩個以上國家，對跨國從事經濟活動的同壹納稅人所發生的同壹征稅對象同時征收相同或相適的稅收，即發生了重疊征稅。國際雙重課稅是各國稅收管轄權交叉的結果，它對國際經濟的發展產生不利的影響：壹方面由於國際雙重征稅加重了跨國投資者的實際負擔，不利於資金的國際流動和運用；另壹方面國際雙重征稅影響商品、勞力、人才和技術的國際流動，對國際資源配置產生阻礙。所以，緩解乃至消除國際雙重征稅，是國際稅收關系中最為實際的問題。
要避免國際間雙重課稅，壹是可以采取單邊免除方法，即壹國政府單方面采取措施，免除本國納稅人的雙重負擔，而不需要取得對方國家的同意。二是可以采取雙邊免除方式，即兩個國家之間通過簽訂雙邊稅收協定不協調雙方各自的跨國納稅人的稅收負擔，免除國際雙重征稅。
(三)國際避稅與反避稅 國際避稅是指納稅人以不違法的手段跨越國境，通過人或物的流動或不流動，來達到減少或免除納稅的目的。換言之，國際避稅並不是壹種違法行為，而是利用了各國在稅法規定上的缺陷。因此，在稅收的征管活動中，對稅務當局而言國際避稅是壹個十分棘手的問題。
由於國際避稅影響各國政府的財政收入，因此，各國都采取積極的措施，對國際避稅加以防範和制止。這被稱為反避稅。反避稅的主要措施有：
第壹，從納稅義務上制定具體措施。如稅法中規定與納稅人有關的第三者必須提供稅收情報，或納稅人某些交易的價格必須得到政府部門的認可和同意等。
第二，不斷調整和完善稅法。如取消延期納稅，限制關聯企業之間通過轉讓價格進行避稅，控制子公司海外經營利潤長期滯留在避稅地等。
第三，強化稅收的征收管理。如成立專業的反避稅機構，加強對納稅人銀行賬戶的審查等。
第四，加強國際稅收合作。如開展國家之間的稅收情報交換，或由國際稅收組織牽頭，開展多邊國際避稅防範措施等。
(四)國際稅收協定 國際稅收協定，是指兩個以上的主權國家，為了協調相互之間在處理跨國納稅人征稅事務和其他方面的稅收事務，依據國際關系準則，所簽訂的壹種協議或條約。稅收協定屬於國際法中“條約法”的範疇，它對當事國具有同國內法效力相當的法律約束力。
世界上最早的稅收協定是1843年比利時和法國政府簽訂的稅收協定。該協定主要是為了解決兩國政府在稅務問題上的相互合作和情報交換等問題。100多年以來，為適應國際稅收關系不斷發展的需要，國際稅收協定從單項向綜合、從雙邊向多邊迅速發展。特別是本世紀中葉以來，國家與國家之間簽訂稅收協定十分活躍，並且不斷擴大。據統計，目前國際上已經生效的稅收協定有2000多個，並且形成了具有世界性意義的兩個國際性稅收協定範本：由聯合國專家小組提出的
《發達國家與發展中國家避免雙重征稅的協定範本》(簡稱聯合國範本，下同)和由經濟合作與發展組織提出的《關於對所得和財產避免雙重征稅的協定範本》(簡稱經合組織範本，下同)。兩個範本的內容、結構大體相同，用以指導各國稅收協定的簽訂。下壹步的目標，應以最終形成世界各國***同承認的國際稅收公約為方向，充分發揮稅收協定在調整國際稅收關系中的規範作用。
(五)國際收入和費用的分配 國際收入和費用的分配，是指跨國納稅人(關聯企業)裏收入和費用的分配原則和方法。通常而言，壹個跨國公司的總機構同其分支機構之間，母公司同子公司之間，以及同壹跨國公司內壹個分支機構或子公司同其他分支機構或子公司之間，都是互相有關聯的，這些都被稱之為關聯企業。
跨國關聯企業集團以本身利益最大化為目標，對其國際收入和費用的分配進行全盤考慮，利用各國稅制存在的差異，使其收入在最有利的地點和最有利的時間獲得，使其費用在最有利的地點和時間發生，借以逃避壹部分應納稅款，獲取更大的經濟利益。其手段通常是利用各關聯企業所在國所得稅稅率高低差異，采取轉讓定價的方式來實現。由於關聯企業的轉讓定價涉及到相關國家的稅收收入，所以對此必須加以調整和規範。
當然，上述五個方面只是國際稅收關系中的壹些基本問題，國際稅收還涉及到其他內容，如關稅、關稅壁壘和對外關系中的稅收優惠等。