1.星巴克能夠在英國明目張膽的避稅，主要要從兩個方面來看：
第壹，英歷屆政府都敦促稅務機關對跨國公司采取“親商政策”，並且國內缺少關於反避稅的立法。
第二，星巴克相當之聰明，利用合法的避稅手段，巧妙地逃過了英國原本高昂的企業所得稅。
2.星巴克是如何在英國避稅的。星巴克本身是壹個龐大的集團公司，旗下又有很多子公司和分公司，統稱為關聯公司，分布在世界各個地方。星巴克能把在英國的賬目做成年年虧損的奧秘就在於集團公司之間的資金運作。
（壹）昂貴的知識產權費 ：這壹筆支出就減少了星巴克英國公司的應納稅所得額。
（二）昂貴的咖啡豆：英國星巴克公司所用的咖啡豆都是來自於星巴克在瑞士的星巴克咖啡貿易有限公司，在咖啡豆運抵英國前，又需經過星巴克在荷蘭阿姆斯特丹設立的烘培公司進行烘培加工。在此過程中，英國星巴克會支付超額的費用給瑞士和荷蘭兩家公司，這樣就降低了星巴克在英國的應納稅所得額，同時把資金轉移到稅率極低的瑞士和荷蘭兩國，瑞士對於咖啡相關貿易的稅率低至5%。
（三）英國的星巴克是個借款人：星巴克英國利用公司間借貸（公司間借貸在我國屬於違法行為），把利潤轉移到低稅率國家來避稅。
3.星巴克在輿論的壓力下表示未來兩年將繳納給英國政府約1千萬英鎊的營業所得稅。同時，英國民眾也呼籲國內的稅制改革，以遏制跨國企業的避稅行為以及保護本土企業的繁榮和發展。
最後，既然星巴克是合法避稅，就不存在被罰款的問題。
----------------------
大公司在英國通過種種手段幾乎不繳稅雖然不合理，但他們的行為卻是完全合法的。
在英國，普通民眾所承擔的所得稅稅率都要遠高於這些大的公司，英國稅收制度的漏洞，讓這些跨國公司有空可鉆。這些跨國公司的慣用伎倆是將壹大部分收入以品牌授權費等形式轉移到國外，之後按照資產損益表上的數字繳稅。電子商務公司利用交易不能雙重征稅的規則，在灰色地帶完成跨境生意。對此，這些公司聲稱雖然交的稅少點，但在創造就業崗位方面為英國經濟做出了突出貢獻。
其實，無論是英國的稅務法規還是跨國公司的經營行為，都不會因為這些跨國公司縮水版稅單而改變。如果說這些關於稅務的討論能有什麽貢獻的話，那只能將其看作是英國吸引外國投資的壹則最鮮活的廣告——畢竟這裏可能享受全球最優惠的企業稅。