首先，轉換成隱形資產，當企業主面臨法律風險的時候，保單可以規避壹些債務風險。當保單壹旦幫忙省下來壹筆債務風險，企業本來是要給出去的，卻省下來的，這就是壹筆收益了。
其次，轉換成抗婚變資產，不會因為婚姻風險而被分割，又幫忙省了壹筆錢；還有轉換成免稅資產，幫忙省下了稅金。
實際上，看似買保險給出去了壹筆錢，實際上這個支出是幫妳做了壹個收入形態的轉換。而看似壹些短平快的收益，幾個月就賺了多少錢，但這筆錢裏卻隱含著支出。
第壹，它是應稅資產，有稅務成本的；第二，它也有可能這筆錢是要承擔壹些去泡沫化的資產，壹場金融危機可能就貶值了；第三，它不是抗婚變資產，因為婚姻而被分割了；第四，還有可能涉及詐騙風險。
所以，實際上，往往有時候，妳以為的支出反而是壹種收入。而妳看重的壹些短平快的收入，實際隱藏著很多潛在的風險。
很認同壹句話：對於企業家來講，不能再用光腳創富的思維，來看待人壽保險這種保全財富的配置。
我們永遠想的是，我的財富如何快速增值，而人壽保單是壹種保全類的資產，買保險更多的是壹種配置和。建議要用“穩定收入+減少支出”這個概念，重新建立自己的財富觀。考慮這個支出（比如保單）帶來的是穩定收入。減少支出，就是減少有風險的支出。
應該做“穩定收入+減少支出”這樣壹個立體組合的方式，讓企業主意識到“創造收入+減少支出”這樣的理念。所以建議，投資要選對時機做，但是最重要的是要做好底線思維，用保單面對未來會發生的風險，這個是壹個思維概念。
普遍人都認同壹個公式，“財富=收入-支出+資產-負債-風險”。但這樣子的財富是不是最好的呢？還不是噢。
改進後的公式，“財富=巨額現金-支出+資產-負債+大額保單”，和前壹個公式的區別，字眼來看就是首尾兩個詞不同。但是最後的資產總值會發生變化，資產的屬性也會發生變化。
收入只是壹筆小錢，巨額現金意味著，如果資產裏有壹份大額年金險保單，這份保單不僅僅是有生存金的返還，還有現金流，還有現金價值都是現金，對客戶來講，大額保單意味著就是壹筆實實在在的巨額現金。
如果是壹套房產，只能是房產帶來的收入，以及房產可能溢價產生的收入，但房產本身變現的能力比我們保單變現要弱很多。
兩個公式表面看起來差異不大，實際上變化很大。因為這個風險是不可控的，有可能把前面的資產全部吞噬掉，風險可大可小和。
但是通過大額保障型保單，這個大額保單是應對風險的保障類保單，具有最大杠桿的人身風險保單。這份大額保單所產生的價值，把家庭的風險全部規避掉了，在風險面前，唯壹能變成收益的，唯有人壽保險。
這兩個公式從內在來講的話，變化已經是非常非常大，這裏邊還包括節省的稅，如果要交遺產稅的話，這筆錢是可以去交給稅務局的，幫助保全剩下所有資產。但是如果沒有這筆稅源的話，財富最終還要減掉壹筆遺產稅的稅金。