當前位置:法律諮詢服務網 - 中國稅務 - 原告劉取消原定的聽證會是否有什麽不可告人的目的?

原告劉取消原定的聽證會是否有什麽不可告人的目的?

劉與明州女大學生案,時隔兩年後重啟。本以為此事以劉因證據不足未提起訴訟而告終,沒想到女大學生劉後來對劉提起民事訴訟。這個案子拖了三年多了。劉江東要徹底結束這件事並不容易。不知道案件後面會不會出現天翻地覆的變化,大家都在等待最後的判決。

根據公布的信息,4月11日,劉律師向法院申請處理劉在自己的疑點中不得向劉提出三個問題的案件。庭審原定於4月25日舉行公告聽證程序,但4月24日(庭審前壹天)下午10,劉提出緊急申請,要求不舉行公告聽證程序處理此案,但被法院駁回。

現階段,案件有了很大進展。4月27日,有網友根據相關網站找到了劉審判的相關裁判文書,隨後公布了劉為何規定審判要閉門進行,以及大法官為何駁回其請求。

根據官方文件,劉的律師希望以“故意擾亂秩序”為由結束審判,因此他們也收集了大量的直接證據。有網友貼出海報和群聊消息宣布審判,甚至將部分網友的賬號內容做成雙語版提交法院,希望以此為由結案。這些理由不僅在劉壹案中不成立,而且最終被法院駁回。

可以看到,在這份近55頁的公文中,劉強東方貼出了很多網友發布的帖子,或許是因為這麽多網友關註,怕引起對此事的過多討論,最後不得不撤回了這個動議。

法院明確拒絕對劉進行秘密審判,理由是“公開的重要性”。畢竟宣布聽證會的意義要靠更多的人來討論,促進公平。劉對的要求無非是拒絕透露太多他的個人隱私。

據了解,在動議被撤回後,下面公布的審判時間也隨之揭曉,暫定為美國中部時間6月24日中午3點30分(中國北京時間淩晨4點30分),屆時將召開簡易判決動議會議,公布的審判時間暫定為2022年9月26日。

據統計,在此之前,該案已經審結了壹年多,這是第壹次宣布審判的聽證程序。雖然很多網友都很關註此事,但也希望積極進行更多的案件事實的掌握。

更多與本案相關的關鍵點和直接證據,還需要等待庭審公布的那壹天。我覺得發審會的公告又要興風作浪了。劉是否能再次全身而退,讓我們拭目以待!

  • 上一篇:買筆記本要註意什麽(買筆記本要註意什麽)
  • 下一篇:金融個人工作總結範文選
  • copyright 2024法律諮詢服務網