兩權分離後，經濟監督體系由所有權監督和管理監督兩部分組成。前者包括國家審計、私人審計和內部審計三種形式，後者包括會計、金融、銀行、稅務、證券和保險等許多經濟管理部門的監督。其特點是，這些管理部門既是經濟管理的主體，也是對經濟管理權行使的監督主體。
所有權監督或審計監督與其他職能管理部門的管理監督有密切關系:
(1)審計監督和管理監督都具有經濟監督的職能，屬於經濟監督的範疇。它們涵蓋了經濟監督的所有領域，所以* * *共同構成了經濟監督體系，也就是說，它們是經濟監督體系中不可或缺的兩個基本要素。
(2)審計監督和管理監督在功能上相互促進、相互影響。經濟管理權的監督可以為審計監督奠定基礎、創造條件和環境，從而幫助其更好地發揮高層次監督的作用；審計監督可以通過自身的職能促進經濟管理權監督功能的完善，發揮其在經濟監督體系中的基礎性作用。
(3)審計監督和管理監督是壹種合作關系。由於兩權分離，所有者要監督管理；同樣由於層級管理，上層管理者應該監督下層管理者。這樣層層監督，形成了監督鏈條。在這個監督鏈條中，審計監督處於最高層，管理監督處於最基層。
基於上述審計監督與管理監督的關系，決定了審計監督在經濟監督體系中的地位是:
(1)就經濟監督領域的分工而言，各種形式的審計監督和管理監督處於分工協作的並行地位。審計監督代表業主監督，管理監督代表管理層監督。兩權分離後，代表兩權的相應經濟監督形式也是分割的、相對獨立的，處於不可或缺、同等重要的平行地位，不應厚此薄彼。只有各種形式的審計監督和管理監督協調配合，整個經濟監督體系才能有效運行。
(2)就兩種監督的分工而言，審計監督相對於管理監督處於再監督的地位。原因有二:壹是兩權分離後，所有權高於經營權，代表了所有權審計監督的權威性和層級性，為審計監督再次監督經營權提供了可能；第二，兩權分離使得所有者不再直接參與企業的經營管理，與管理層沒有連帶的經濟責任關系。這相應決定了代表所有權的審計監督是獨立於被審計主體的，不會與被審計主體的行為承擔連帶經濟責任。相比之下，對經濟管理權的監督是由管理部門自己監督的，管理部門與被監督的下級管理部門之間往往存在連帶經濟責任關系，使得其監督獨立性較差。而且經濟管理權的監管部門本身是從事業務管理的，也可能出現失誤，不是自己能監管的。因此，有必要對經營權進行重新監管。