盡管如此，這起事故造成的傷亡人數還是高達63人，即使只是賠償醫療費、護理費、交通費、康復費、誤工費、殘疾人輔助器具、喪葬費、財產損失等直接物質損失。，這無疑是壹筆巨款，倒塌的自建房業主恐怕也無力承擔如此巨額的賠償。
如果房主無力支付賠償金，鑒於傷殘賠償金、死亡賠償金、精神損害撫慰金不在刑法的賠償範圍內，被害人或被害人近親屬也可以通過以下七種方式盡可能獲得包括傷殘賠償金、死亡賠償金、精神損害撫慰金在內的賠償金額:
壹、向其他刑事被告人主張權利根據長沙市公安局發布的警情通報，針對長沙自家房屋倒塌事故，公安機關已對包括業主在內的11人采取刑事強制措施。這意味著，這11人在自建房倒塌事件中，可能都有很大的過錯，都可能承擔不可推卸的責任。
例如，在11人最終被定罪判刑的案件中，其他10名刑事被告人雖然與業主壹樣，不需要承擔殘疾賠償金、死亡賠償金、精神損害撫慰金等責任，但卻遭受了醫療費、護理費、交通費、康復費、誤工費、殘疾生活輔助器具費、喪葬費、財產損失等直接物質損失。
2.向湖南湘大工程檢測有限公司索賠根據長沙市公安局發布的警情通報和長沙市人民檢察院發布的消息，湖南湘大工程檢測有限公司總經理譚某及寧某、唐某、、龔某等5名技術人員已被公安機關刑事拘留，並已被檢察機關批準對自建家庭旅館(4、5、6層)進行房屋安全鑒定後出具虛假房屋安全鑒定報告。
根據《民法典》第1252條規定，建設單位和設計單位不能證明倒塌房屋不存在質量缺陷的，建設單位和設計單位自身也必須對建築物倒塌造成的人身損害承擔連帶責任，賠償範圍包括傷殘賠償、死亡賠償、精神損害賠償在內的全部人身損害賠償項目。
第三，針對人身、財產的刑事犯罪，向房主配偶要求賠償，是壹種特殊的侵權行為，刑法上的罪犯賠償責任性質也是侵權之債。
壹般來說，無論是犯罪行為還是民事侵權行為，都是行為人的個人行為，與行為人的配偶無關。由此產生的侵權債務是個人債務，而不是夫妻共同債務。
但是，行為人的配偶* * *享有因行為人的犯罪行為或者侵權行為所產生的生產經營利益的，由此產生的債務應當視為夫妻* * *共同生活、共同生產經營所產生的債務。
具體到本案，如果房主的經營利益，如出租倒塌房屋，是房主與其妻子共同生活的主要收入來源，也就是說房主的配偶在倒塌房屋中享有房主的生產經營利益，那麽房主因房屋倒塌而承擔的賠償責任應視為夫妻同債，房主的配偶應以房主的責任為限對受害人或受害人家庭承擔連帶責任。
四。工傷賠償根據《工傷保險條例》規定，因工作原因在工作時間和工作場所受到事故傷害或者因履行工作職責受到暴力等事故傷害的，應當認定為工傷。
長沙自建房倒塌事故的受害者，如果是家庭旅館、私人影院或茶店等用人單位的員工，屬於工傷，可以依法享受工傷保險待遇。用人單位已購買工傷保險的，工傷保險待遇由工傷保險基金支付；用人單位未購買工傷保險的，工傷保險待遇由用人單位承擔。
同時，根據《最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若幹問題的規定》，工傷保險待遇與侵權人的賠償並不沖突，可以兼得，但侵權人支付的醫療費用不能重復賠償。
動詞 （verb的縮寫）向長沙醫學院索賠據新聞報道，長沙自建房倒塌事故中的死傷者中，有壹部分是長沙醫學院的學生。根據《民法通則》第1201條規定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人的人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔相應的補充賠償責任。
如果僅從年齡標準來說，八周歲以下的未成年人是無民事行為能力人，八周歲以上不滿十八周歲的自然人是限制民事行為能力人。
如果長沙自建房倒塌事故受害人中有未滿18周歲的未成年人，而長沙醫學院未盡到管理責任，受害人或其近親屬有權要求長沙醫學院承擔相應的補充賠償責任。
不及物動詞對旅館、娛樂場所等經營場所的經營者的索賠受害人或者其近親屬可以向旅館、娛樂場所等經營場所的經營者索賠的情形主要有兩種:
第壹是賓館、娛樂場所等經營場所的經營者對房屋倒塌事故的發生有壹定的過錯。比如酒店、娛樂場所等經營場所的經營者對房屋都有不同程度的結構變化，而這些不同程度的結構變化也是導致房屋倒塌事故的因素之壹。
因為根據《民法典》第1252條規定，因使用人原因導致建築物倒塌，造成他人損害的，使用人需要承擔侵權責任。
第二是受害人的人身傷害是由第三人造成的。而賓館、娛樂場所等經營場所的經營者未盡到安全保障義務，因此賓館、娛樂場所等經營場所的經營者應當承擔相應的補充賠償責任。
七。被害人或其親屬申請國家司法救助根據《關於建立健全國家司法救助制度的意見(試行)》、《人民檢察院國家司法救助細則(試行)》和《最高人民法院關於進壹步加強刑事審判工作的決定》，因犯罪行為造成生活確有困難的被害人及其親屬，可以向辦案機關(公安機關、檢察院、法院)申請國家司法救助，但國家司法救助的數額，