觀點壹:無論企業是否註銷，稅務機關都有權追繳其相應的稅款，處罰其偷稅漏稅行為。
這種觀點有三個原因。第壹，稅債是債權人對國家的法定債務，稅務機關有權代表國家收回“公債”。第二，根據稅收征管法第五十二條的精神，偷稅行為的追溯沒有時間限制。因此，即使違反稅法的企業已被註銷，稅務機關仍可繼續追繳稅款。第三，行政處罰不因主體的取消而消滅。
觀點二:企業註銷後，稅務機關無權對其存續期間的偷稅行為進行補稅或罰款。
原因有二。第壹，企業是否註銷，應以工商登記為準。由於企業已辦理工商註銷登記手續，納稅人已不存在。最高人民檢察院《關於單位被撤銷、註銷、吊銷營業執照、宣告破產涉嫌犯罪如何追訴的批復》(高建法解字〔2002〕4號)規定，單位被撤銷、註銷、吊銷營業執照、宣告破產涉嫌犯罪的，依照刑法關於單位犯罪的有關規定，對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究刑事責任。根據這壹司法解釋，既然因企業註銷不再追究單位的刑事責任，自然也就不需要追究單位的行政責任。並且從行政法的主體來看，納稅處罰的對象是企業而不是個人。因此，稅務機關無權對被註銷的企業進行納稅和罰款，而應當將案件移送司法機關，追究單位負責人和其他直接責任人員的刑事責任。第二，《稅收征管法》第五十二條規定偷稅、抗稅、騙稅的期限沒有限制，針對的是正常經營的企業，而不是被註銷的企業。