當前位置:法律諮詢服務網 - 中國稅務 - 第三方代付款稅務風險

第三方代付款稅務風險

1

在商業領域,為了減少現金保有量和交易量,提高支付效率或保障交易安全,代收代付的模式非常普遍,比如,代收貨款、關聯公司代付費用、代理收付匯、代墊/代付運費、代收水電費、代收保險理賠......

我們企業在享受代收代付的便捷與價值的同時,也要高度重視隱藏其中的稅務風險,並完善措施有效防控,從而保障代收代付模式的安全性和持久性。

2

代收代交引發的常見的稅務風險,表現在如下幾種情況:

1.多交增值稅和企業所得稅的風險

根據增值稅的相關法律規定,增值稅中銷售額包括價外費用,價外費用就包括價外向購買方收取的代收、代墊款項。收到這些代收代交的費用,壹方面增加增值稅銷項金額,也會增加增值稅稅款;另壹方面會增加收入和所得,也會增加企業所得稅稅款。

但是,代收代交的價外費用的界定是有標準的:壹是銷售行為已發生,但未包含在售價內,另外收取費用;二是以銷售方的身份向購買方收取。只有同時滿足以上兩個條件,才屬於代收代交價外費用的範疇。另外,盡管也是代收代交,但不屬於價外費用的代收代交,比如代收政府性基金或者行政事業性收費、代收稅費、以委托方名義開具發票代委托方收取的款項(比如,旅行社代售門票、建築企業代購保險、物業管理公司代收電費、人力資源企業代繳社保等)。

2.虛開增值稅發票風險

在日常交易中,經常出現有第三方代收代付款項的現象。比如,甲企業向乙企業采購原材料,獲得乙企業開具的增值稅專用發票,但因乙企業欠丙企業借款,乙企業要求甲企業直接付款給丙企業。

社會片面機械解讀國家稅務總局發布的2014年第39號公告,得出物流、資金流、發票流的“三流壹致”,甚至地方稅務機關也認可此觀點。在官方出臺正式文件予以澄清之前,由於資金流與發票流、物流的不壹致,如果處理不當,甲企業和乙企業可能涉及虛開發票風險。

壹般情況下,收款方向付款方開具發票。存在代收代付的情況下,如果收款方向代收代付方開具發票,而實際采購方不能收到發票,很容易被認定未虛開增值稅(專用)發票,進而引發虛開發票的法律風險。

3

對於以上代收代交可能引發的稅務風險,應當采取措施有效防控其引爆,從而帶來損失。

1.從收款方來看,對於住宅專項維修資金、政府性基金、行政事業型收費等可以代收代付,這些費用依法應從銷售額中扣除,不征收增值稅,不開具增值稅發票;對於受托代收代付的費用,根據財稅201636號文附件壹第37條規定,以委托方名義開具發票代委托方收取的款項,不屬於價外費用,不需要計入收入繳納增值稅;對於代收代付的其他費用的,屬於價外費用,應並入應稅收入,繳納增值稅和企業所得稅,並要開具增值稅發票。

2.從代收代付方來看,避免虛開增值稅發票的風險,壹是收款方、實際付款方和代收代付方簽訂類似三方協議,或者實際付款方以書面或其他方式向收款方指定由代收代付方來支付款項;二是收款方應該向實際付款方開具增值稅發票,不要向代收代付方開具增值稅發票。

  • 上一篇:《深圳法治發展報告(2021)》發布,聚焦法治先行示範城市建設。
  • 下一篇:公司註冊登錄什麽網站
  • copyright 2024法律諮詢服務網