壹是完善地稅管理體系，培養地區稅務稽查。健全地稅稅收制度，合理布局地區稅權，理清稅金關聯，依照中央與地方收入劃分制度改革，後退所得稅征繳階段並平穩下滑地區，融合所得稅法律綜合科學研究促進改革。在中央統壹法律和稅收征收權前提下，根據法律受權，適度擴張省部級稅款管理員權限。統籌推進非稅收入改革創新。
二是完善直接稅管理體系，明顯提高直接稅比例。完善以企業所得稅和直接稅為主的直接稅管理體系，明顯提高其占財政收入的比例，合理充分發揮直接稅籌資財政總收入、調節收入分配和穩定宏觀經濟經濟的作用，夯實基礎社會管理基本。進壹步完善綜合性與歸類結合的個稅規章制度。積極主動穩妥推進房地產稅立法和改革創新。
但是，多名財稅專家剖析，這壹描述並不鮮，這壹表態發言，代表著房地產稅立法仍然會有序推進，但是由於房產稅比較比較敏感繁雜，什麽時候進行法律並執行仍然未明確時刻表。雖然“推動房地產稅立法”被寫進了“十四五”總體規劃，但全國人大常委會發布的2021年度立法工作方案中，並沒有談及房產稅。
總而言之，房產稅政策的示範點壹定會把抵制投資房產、抵制住房過度投資做為最主要的具體內容，明確提出十分合理的舉措。與此同時，也可以依據現階段房地產市場具體，在政策設計上不過於剛度，反而是有壹定的緩存，防止對行業造成過大沖擊危害。有些現行政策，很有可能會在開始制訂房地產稅法時，再剛性很強壹些。五年的示範點期，具體都是房地產市場轉型期，全看開發企業怎麽調整對策了。不然，會加快壹部分開發企業的撤出腳步。
以上海松江房產稅試點為例子年應繳房地產稅稅款（元）=新購住房應征稅面積（總建築面積）×新購住房價格（或核定組成計稅價格）×70%×征收率
掌握房市基本知識的人都知道，實際上上海和重慶這二座城市的房產稅試點早已十余年了。悠長十年，示範點實行的房地產稅並沒給這二座城市的房市產生太多“意外驚喜”，特別是上海，以前火爆的房市如今依然火爆，壹房難尋的畫面常常開演。但這二座城市的示範點，的確為房地產稅的實施造就了更加成熟的前提條件自然環境，非常值得每個城市參考。
以上海為例子，現階段上海房產稅試點征繳對象是：2011年1月28日起，上海市行政區域內農村居民在本市新購且歸屬於該農村居民第二套及以上住房（包含新購的二手總量住房和新創建產品住房）與非當地農村居民在本市新購的住房。
顯而易見，房地產稅“精確進攻”手執多套房產者。只擁有壹套房地產、房子面積也比較小的普通百姓，基本上不必擔心需交房地產稅，很有可能根本就沒做到房產稅的征稅對象。
房地產稅的實施必定要有壹個漫長的過程，這就意味著，即便對要繳稅的擁有高端房跟多壹套房得人，稅賦都不會非常重。有專家指出，“征收率肯定在總價格的1%下列，房子價格相對較高的城市還會對組成計稅價格折扣，折扣占比還非常高，因此就是為了平穩實行，逐漸發展趨勢。”