鏈接:/question/57360305/answer/872484754
來源:知乎。
版權歸作者所有。商業轉載請聯系作者授權，非商業轉載請註明出處。
看到很多關於ERM項目的問題。大致可以分為以下幾個方面:
1.SPS (School of Professional Study)，翻譯過來就是職業教育學院，進壹步演變成繼續教育學院，成人教育學院，和正規學院是兩回事。別人看這個學院就直接通過了，簡歷過不了就不認可，不認證。
2.這個項目的老師是兼職的，是兼職的人，不是哥倫比亞大學的全職教授。
這個項目的上課時間在晚上，是夜校。
4.這個項目的課程很簡單，學不到什麽東西，在美國很難找到工作。
5.這個項目職業服務差，進不了哥大CCE系統。只有壹個獨立的學院提供職業服務。沒有畢業生，渠道會更難打開。
對於第壹個問題，相信大家也是最糾結的，就是這個學院。
且不說現在最有說服力的翻譯是專業的研究所。哪怕是職教學院，真的無所謂。首先，沒人會看，尤其是美國公司和中國公司。在這些前輩的回復中，只有壹個說“學院有壹定的影響力，但至少在美國，基本沒有HR來問是哪個學院”，其他的都壹致表示這是最不用擔心的問題，求職絕對不會受此影響。這個項目的成功就業案例(尤其是國內就業)就是最好的證明。
中國留學認證中心明確規定:第壹，只要不是分校(這裏不是加州分校，也不是UNC-，UT-，UMD-等等)，都會被認證。第二，只會認證三項:大學名稱、學位名稱(理學碩士、文學碩士、工學碩士等。)和專業名稱。認證證書裏不會寫學院，樓主認證後看過其他大學的證書，確實沒有學院的信息。
根據第二個問題，哥大的教授都是業內兼職。
在哥倫比亞大學當全職教授重要嗎？現在國內很多大學的老師不是都是公司的獨立董事嗎？不是有很多老師把在高校教書當成副業，利潤來源就是外水嗎？而且這些人都是博士在讀，這是肯定的，所以至少學術水平不用擔心。
從HR的角度來說，應該不可能有人去關心教授是不是全職，教授有沒有外部水分。另外，如果有這些教授的職場經驗，可以學到很多應用知識。
第三個問題，上課時間在晚上，是夜校。
有的商學院項目(如UMD)是晚上授課，有的工科學校項目(如NWU)是晚上授課，和兩個小時的課是壹樣的，上課內容不會因為上課時間的不同而偷工減料。而且晚上上課，白天還可以拿出壹整塊時間來做實習，準備CFA和FRM考試。
針對第四個問題，課程簡單，不適合在美國留學找實習和工作。
只要妳努力去找，就沒有找不到的問題。當然這是很好的考驗社交能力，如何建立自己的圈子，金融行業內部知識，英語口語水平。紐約是壹個有很多機會的大城市。哥倫比亞大學是紐約最好的學校，到處都有公司，或大或小，但總能找到。地理位置和交通便利意味著機會，即使不是quant的工作，也是有機會的。
不可否認，目前對於在中國的留學生來說，只有美國的quant和程序員比較有找工作的優勢，但是現在國內的金融行業也很發達，比如PE，VC，Angel，M&等；a，IBD，FA，MBS，資產管理，固定收益，金融市場，這麽多部門，哪條路好，不會比美國的quant和程序員差。
出國留學不僅僅是學習技術，更是鍛煉自己的能力。如何快速適應新環境，如何快速融入周圍的人，如何在陌生的環境中結交朋友，如何了解美國文化，如何在中外之間轉換思維，如何跳出框框思考，如何在壹個人人效仿的環境中找到自己。情懷、眼界、格局往往比技術更重要。
對於第五個問題，關於事業服務。
目前沒有學校可以包分配。最多只有實習，推薦校友套餐。誠然，這個學院是沒有實習的，但是在哥大的其他學院，至少就我個人而言，這種實習項目是很少的。得到實習是壹個很好的機會，可以省去很多麻煩，但是有壹點是，如果妳真的很厲害，妳可以通過自己的努力找到實習甚至是全職的工作，目前學長學姐的反饋就是最好的證明。校友的推薦可能只會讓簡歷更容易通過。如果妳沒有過硬的能力，也有可能在面試中被刷掉。
至於CCE，哥大只有五六個學院可以在那個平臺上投簡歷，剩下的幾十個學院，像SPS也是壹樣的待遇。現在面試過的學長學姐們統壹的反饋是，企業只會把妳看成哥大，不會有人因為SPS而覺得妳不行。