二是公告審理案件數量增加。在某些情況下，被告為了逃避債務，盡最大努力避免訴訟。有的外出經商或工作；有的負債累累後惡意潛逃。今年以來，因被告下落不明而以公告方式送達法律文書的經濟糾紛案件有185件。
三是企業重組案例大幅增加。企業產權改革是當前政府工作的重點和難點，也是全社會關註的熱點問題。近年來，沛縣法院受理的企業改制案件呈上升趨勢。2005年以前，醫院每年受理3-5件左右，2006年受理15件，今年受理1至10月18件。
四是訴訟保全案件多。為了保證生效法律文書得到有效執行，防止被告在訴訟過程中轉移、隱匿財產、抽逃資金，越來越多的原告在起訴後立即向法院申請財產保全，維護自己的合法權益。今年1-10期間，沛縣法院* * *受理財產保全案件165件，與去年相比呈大幅上升趨勢。
第五，涉及金融機構的案件不斷出現。由於金融機構違規放貸，出現了大量的呆賬、壞賬，不良貸款的借款合同糾紛案件呈上升趨勢。此外，與企業轉型直接相關的經濟糾紛，如合資合同糾紛、財產租賃合同糾紛、合同糾紛等也呈上升趨勢。
對策和建議:
首先是提高思想認識。解決經濟糾紛，要始終圍繞黨和國家的中心任務和工作大局，堅持為經濟建設服務。近年來，該院涉及上訪的4起經濟案件均得到妥善解決。基本上小案子會就地轉，大案不出縣。將各種矛盾化解在基層，化解在萌芽狀態。
二是加強組織建設。專門成立了經濟糾紛案件咨詢組，由院黨組成員、副院長李勇擔任組長，研究室主任袁長偉，各業務處室主要部門負責人參加。遇到重大疑難案件時，咨詢組對案件進行充分的討論和論證，並提出相應的對策和建議，供執法人員參考。
三是強化調解機制。以經濟糾紛審前調解和解為重點，建立“調審分離”和法官助理訴訟調解新機制。實行法官、助理法官、書記員1+1的審判模式，主持調解的法官與主持裁判的法官分開。助理法官負責庭前調解和證據交換。調解法官未達成壹致意見的，應當及時移交裁判審理。這種做法的效果非常顯著。近年來，該院審理的經濟糾紛案件中，無重大上訪案件，無移送人受處分案件。該類型案件庭前調解率65%以上，撤訴率10%以上。