試問該教授應該選擇哪壹種？[分析]方案壹：教授自負交通費、住宿費及夥食費應納個人所得稅額＝50000×（1－20％）×30％－2000＝10000（元）個人所得稅額應由企業代扣代繳。
教授實際收到講課費＝50000－10000＝40000（元）但講課期間該教授的開銷為：往返飛機票3000元，住宿費5000元，夥食費2000元。
因此該教授實際的凈收入為30000元。
方案二：企業支付交通費、住宿費及夥食費企業應為教授代扣代繳個人所得稅。
個人所得稅額＝40000×（1－20％）×30％－2000＝7600（元）教授實際收到講課費＝40000－7600＝32400（元）由此可見，由企業支付交通費、住宿費及夥食費，教授可以獲得更多的實際收益。
而對於企業來講，企業的實際支出沒有變多，反而有可能有所減少，原因有以下幾點：（1）對於企業來講，提供住宿比較方便，夥食問題壹般也容易解決，因而這方面的開支對企業來說可以比個人自理時省去不少，企業的負擔也不會因此而加重多少。
（2）費用的分散及減少使得企業列支更加方便，也使得企業更樂意接受。
綜上所述，個人在提供服務時，若采取不同收入取得方式也會帶來不同的效果，對個人經濟收入會有壹定的影響。
壹般而言，要從以下幾個角度去考慮：（1）可以將壹次勞務活動分為幾次去做，這樣可以使每次的應納稅所得額相對較少，從而對應的稅率相對較低，這樣稅款加總以後，比合並繳納時的稅款數額要少。
（2）費用開支最好由企業來支付。
因為這樣可以減少個人勞務報酬應納稅所得額，同時又不會增加企業額外的負擔。
（3）在簽訂勞務合同時，也要註意用條款說明稅款由誰支付，稅款支付方式不同，最終得到的實際收益也會不壹樣。
仍以前例來說明，若規定企業支付交通費、住宿費及夥食費的同時，還規定應納稅款由企業負責，那麽即使企業支付講課費35000元，對於個人來講，收益也比方案二增加了2600元（35000－32400）。
對於企業來講，企業為個人繳納稅款可以由企業少付的講課費進行彌補，負擔也不會加重多少。
特許權使用費所得的稅收籌劃特許權使用費所得，是指個人提供專利權、商標權、著作權、非專利技術以及其他特許權的使用權取得的所得。
在這方面的稅收籌劃對於從事高科技研究、發明創造等人來講，意義非常重大。
[案例]某科研人員發明了壹種新技術，該技術獲得了國家專利，專利權屬個人擁有。
如果單純將其轉讓，可獲轉讓收入80萬元；如果將該專利折合股份投資，讓其擁有相同價款的股權，當年可獲取股息收入8萬元，試問該科研人員應采取哪種方式？[分析]方案壹：將專利單純轉讓首先，按照營業稅的有關法規規定，轉讓專利權屬轉讓無形資產，應繳納營業稅，稅率為5％，應納營業稅額為：80×5％＝4（萬元）因此，繳納營業稅後，該人實際所得為：80－4＝76（萬元）依營業稅應征收城建稅和教育費附加，但因其數額小，在此忽略不計。
其次，根據個人所得稅法的有關規定，轉讓專利使用權屬特許權使用費收入，應繳納個人所得稅。
特許權使用費收入以個人每次取得的收入，定額或定率減除規定費用後的余額為應納稅所得額。
因為該人壹次收入已超過4000元，應減除20％的費用，所以應納個人所得稅為：76×（1－20％）×20％＝12.16（萬元）繳納個人所得稅的實際所得為：76－12.16＝63.84（萬元）將兩稅合計，該人繳納了16.16萬元（4＋12.16）的稅，實際所得為63.84萬元。
方案二：將專利折合成股份，擁有股權首先，按照營業稅有關規定，以無形資產投資入股，參與接受投資方的利潤分配，***同承擔投資風險的行為，不征收營業稅。
由於科研人員將專利折合成股份投資，且擁有公司股權，該股權所實現的收益是不確定的，存在風險，屬於無形資產投資入股，免繳營業稅，因此，該科研人員不用負擔4萬元的營業稅。
其次，由個人所得稅法規定，擁有股權所取得的股息、紅利，應按20％的比例稅率繳納個人所得稅。
那麽，當年應納個人所得稅：8×20％＝1.6（萬元）稅後所得為：8－1.6＝6.4（萬元）案例問題百度壹下，還有好多。