尊敬的楊軍局長和交通部交管局領導:
五壹快樂！
我是吉林省通化區梅河口市城區的駕考學生。我叫荀元欣。我是第六屆CPPCC全國委員會委員，省市模範。結合自己的駕考經歷，以及廣大駕考學員普遍反映的當前我國駕考存在的突出問題，提出壹些合理化建議。希望公安部交管局重視！
1.文科考試要采取計算機、筆試答題等多種形式，因為我考文科的時候看到壹個可能是農民的學生，他連計算機都不會用。怎麽考？我們國家不會用電腦的人不止壹兩個，貧困落後地區幾億農民連電腦都沒見過。他們怎麽參加考試？是否構成對他們的歧視？
2、100題我壹般模擬20分鐘回答，但是因為文科考試電腦卡片機比較舊，所以回答了2個多小時。還能改進嗎？
3.文科回答壹個問題沒有壹個問題是不合理的，也就是不可能在回答完所有問題後檢查不合理的地方。還能改進嗎？
4.不停車就倒車入庫，不合理也不現實。
5.用塑料布等材料搭建壹個簡單實用的仿真車庫，而不是在地上做標記，更接近現實。我倒車進車庫的時候掉了。我承認，我向右倒車進車庫的時候，在離車庫門壹米左右的時候，我的車左後角出了左線。這時候電腦判斷是不合格的，但是別忘了我的車尾這時候是向右移動的。當我搬進車庫門壹米的時候，我不會碰左後車庫門。我進車庫後，我的車是合格的！(整個上午，我們三號試車十個同學過零。)
6.建議結合電腦和現場考官。我們必須承認，儀器是人為的，儀器有誤差，但廣大學生傷不起。
7.建議測試車達標。比如通化駕考4號車方向盤不靈活，座椅無法調節，掛檔手持頭轉軸和檔下皮套脫落，3號車後視鏡看起來很別扭。離合器只有前三分之壹有效，後面三分之二無效，即使松開也無效，嚴重影響我們的上坡測試。
8.應允許考試生在無考試的早中晚免費熟悉考試場地。
9.為特殊身材的學生提供專用備件，如矮個子學生，考場配備泡沫墊或工作人員幫助調節後視鏡，特胖特高的學生有專車準備。
10，五項聯考是合理的，但如果第四、五項從頭再來是不合理的，那應該放棄哪壹項，哪壹項更合理。
希望公安部交管局能深入基層，走進考場，在學生中傾聽他們的聲音，早日做出既嚴格又合理的更完善的提法；公平和人道的新駕駛考試規則。
祝楊書記和各位局領導身體健康！工作愉快！
吉林省梅河口市尋源新駕考學員
2013 5.1