本想弄點高大上的原理,既然通俗就說壹下吧。
字面上理解:
稅收突出稅(交什麽稅,怎麽交,交多少,交給誰,何時交)
會計突出計(確認,記錄,計量,報告,分析)
舉個栗子:假如妳開了間糖炒栗子的小店,那麽從會計角度妳要核算妳投資這點多少錢(實收資本),店面的租金多少(租金按是否按照會計期間合理分攤),買的炒栗子的機器怎麽入賬(固定資產),是否請了員工(應付職工薪酬),買的栗子怎麽記賬(原材料/庫存商品),加工成為糖炒栗子,這個加工過程除了需要栗子,還需要糖,其他原料。這些成本妳要算出來。最後栗子賣出去了收入多少,成本多少。從稅的角度,妳要計算妳賣栗子需要繳納什麽稅。
2.稅收與會計這兩個專業能說哪個更好壹點嗎?
天知道,妳的好的標準是什麽? 是哪個學完走向人生巔峰更快? 還是哪個學起來容易考試?其實我理解會計和稅收兩者必須有機結合,不可偏廢。不熟悉稅務的會計不是真正的會計;不精通會計的稅務師不是真正的稅務師。
3.大學畢業後不著急找工作,單就考研(中央財經)來說哪個專業可能性更大?
建議去問壹下擺地攤的神算。哈哈。考研的幾個考察因素,相信妳都懂。那麽專業只是其中壹個因素而已,其中更多的因素,或者妳的目標學校的考察點,可以通過多種方式獲取到相關信息。因為妳這麽問,估計知乎能回答上來的我看也是忽悠。
4.稅收是會計的壹部分,會通稅專 這種說法對嗎?
稅收和會計,是橋歸橋,路歸路的關系。還是那句話不熟悉稅務的會計不是真正的會計;不精通會計的稅務師不是真正的稅務師。
5.是不是學習稅收之後再學會計難,而學了會計之後再專稅收更容易呢?
妳都還沒學呢?從哪裏聽到的這些亂七八糟的東西。簡單或者容易。先學起來。
為之,剛難者亦易矣;不為,剛易者亦難矣。另外說下,財稅這個東西只要有心都不是難事,妳看看其他行業轉入會計行業的很多,比如工程師轉學會計,很容易上手,但是會計轉學工程師估計夠嗆,說明會計很容易上手,妳要是會計轉其他行業就比較麻煩了。
我舉壹個比較好理解的例子。
A公司去年收入壹個億,其他各項支出八千萬,除此之外,因為違反食品安全和環保方面的法律法規,被罰款五百萬。
在計算會計利潤的時候,自然要把這五百萬的罰沒支出扣除,因為這500萬影響到了經營成果。當年利潤總額10000-8000-500=1500萬。
但是算應稅所得,這500萬算進去的話會有什麽結果?結果是,因為這家公司違法被罰了錢,應稅所得少了500萬,回頭繳稅可以少掏500×25%=125萬。造成實際處罰力度為500-125=375萬。
妳不覺得這有點詭異麽?這樣做相當於說,執法部門要打妳四十大板,稅務局嬉皮笑臉地出來說:“算了算了,咱就打三十大板意思意思。”
所以,為了維護法律法規的嚴肅,算稅前利潤的時候是不會考慮罰沒支出的。當年應稅所得就應該是10000-8000=2000萬。
實際中,會計準則和稅法口徑差異的原因很多,這只是壹個例子。