本想弄點高大上的原理，既然通俗就說壹下吧。
字面上理解：
稅收突出稅（交什麽稅，怎麽交，交多少，交給誰，何時交）
會計突出計（確認，記錄，計量，報告，分析）
舉個栗子：假如妳開了間糖炒栗子的小店，那麽從會計角度妳要核算妳投資這點多少錢（實收資本），店面的租金多少（租金按是否按照會計期間合理分攤），買的炒栗子的機器怎麽入賬（固定資產），是否請了員工（應付職工薪酬），買的栗子怎麽記賬（原材料/庫存商品），加工成為糖炒栗子，這個加工過程除了需要栗子，還需要糖，其他原料。這些成本妳要算出來。最後栗子賣出去了收入多少，成本多少。從稅的角度，妳要計算妳賣栗子需要繳納什麽稅。
2.稅收與會計這兩個專業能說哪個更好壹點嗎？
天知道，妳的好的標準是什麽？ 是哪個學完走向人生巔峰更快？ 還是哪個學起來容易考試？其實我理解會計和稅收兩者必須有機結合，不可偏廢。不熟悉稅務的會計不是真正的會計；不精通會計的稅務師不是真正的稅務師。
3.大學畢業後不著急找工作，單就考研（中央財經）來說哪個專業可能性更大？
建議去問壹下擺地攤的神算。哈哈。考研的幾個考察因素，相信妳都懂。那麽專業只是其中壹個因素而已，其中更多的因素，或者妳的目標學校的考察點，可以通過多種方式獲取到相關信息。因為妳這麽問，估計知乎能回答上來的我看也是忽悠。
4.稅收是會計的壹部分，會通稅專 這種說法對嗎？
稅收和會計，是橋歸橋，路歸路的關系。還是那句話不熟悉稅務的會計不是真正的會計；不精通會計的稅務師不是真正的稅務師。
5.是不是學習稅收之後再學會計難，而學了會計之後再專稅收更容易呢？
妳都還沒學呢？從哪裏聽到的這些亂七八糟的東西。簡單或者容易。先學起來。
為之，剛難者亦易矣；不為，剛易者亦難矣。另外說下，財稅這個東西只要有心都不是難事，妳看看其他行業轉入會計行業的很多，比如工程師轉學會計，很容易上手，但是會計轉學工程師估計夠嗆，說明會計很容易上手，妳要是會計轉其他行業就比較麻煩了。
我舉壹個比較好理解的例子。
A公司去年收入壹個億，其他各項支出八千萬，除此之外，因為違反食品安全和環保方面的法律法規，被罰款五百萬。
在計算會計利潤的時候，自然要把這五百萬的罰沒支出扣除，因為這500萬影響到了經營成果。當年利潤總額10000－8000－500＝1500萬。
但是算應稅所得，這500萬算進去的話會有什麽結果？結果是，因為這家公司違法被罰了錢，應稅所得少了500萬，回頭繳稅可以少掏500×25%＝125萬。造成實際處罰力度為500-125＝375萬。
妳不覺得這有點詭異麽？這樣做相當於說，執法部門要打妳四十大板，稅務局嬉皮笑臉地出來說：“算了算了，咱就打三十大板意思意思。”
所以，為了維護法律法規的嚴肅，算稅前利潤的時候是不會考慮罰沒支出的。當年應稅所得就應該是10000－8000＝2000萬。
實際中，會計準則和稅法口徑差異的原因很多，這只是壹個例子。